Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анастасия

Задано вопросов 20, из них VIP - 0

Москва, 15.12.2022, 01:00

Ответчик отказывается признать пропуск срока исковой давности из-за несоответствия формальным требованиям суда первой инстанции и затруднений в получении судебного извещения.

Вопрос №20056044 из г. Москва
опубликован 15.12.2022, 01:00

Ссылка ответчика на пропуск истцом срока исковой давности отклоняется, поскольку в силу ст. 199 ГК РФ о пропуске срока исковой давности должно быть заявлено при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. О пропуске срока исковой давности ответчик в суде первой инстанции не заявил. Оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает-Определение из аппеляционной жалобы, но как я могла заявить об этом на первом суде, если я о нем даже не знала, и восстанавливала в первой инстанции срок на подачу жалобы и мне его восстановили… ещё есть в аппеляционном решении забавная история о том, как я не пришла за судебным извещением и уклонилась от вручения повестки, как Доказать что извещение вообще не приносили тоже не ясно, в приложении «почта России» его так же не было, что делать?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Если в деле имеется трек-номер письма с повесткой, то эти сведения будут допустимыми доказательствами.

Однако, нужно ознакомится с выводами суда дословно.

15.12.2022, 07:13

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

8 800 505-91-11

Чтобы доказать нарушение почты, нужно знакомиться с материалами дела и выяснять Каким образом было возвращено уведомление о заседании, то есть оно должно быть не получено и об этом должна быть отметка. С одной стороны да вам правильно отказывает Если вы не заявили сразу о применении исковой давности. Однако, попытайтесь примените.

15.12.2022, 01:04

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

1 отзыв

Письмо вернулось на почту в связи с истечением срока хранения, но мне не приносили ни одного извещения, почта разводит руками, мол а мы что ну потеряли возможно….и как нужно было заявить о сроках исковой давности там, где меня не было, и ведь о сроках давности можно заявить на любой стадии или же я не права?

15.12.2022, 01:08

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39429 отзывов

ведь о сроках давности можно заявить на любой стадии или же я не права?

Нет. Только в суде 1 инстанции. Нужно отменять решение суда. Подавайте кассационную жалобу. На почту Запрос отправьте, чтобы предоставили всю информацию о письме. Извещение, как минимум 2 раза должны в ящик бросать. Когда письмо поступило на почту? Чья смена была? Вам нужен официальный ответ с почты.

15.12.2022, 01:17

Спросить юриста

Анастасия

Автор вопроса

1 отзыв

Оно должно было придти год назад, ответ, что они уже не могут этого посмотреть, тк о вынесенном решении я узнала спустя 7 месяцев, восстанавливала сроки, писала аппеляцию, прошел год а отправления они могут найти только на 6 месяцев назад.

15.12.2022, 01:33

Спросить юриста

Суханов Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.9 4692 отзывa

Анастасия, все сведения об отправке повесток и иных судебных писем должны быть в материалах гражданского дела в суде. Когда Вы поймете, что такими делами без юриста рискованно заниматься (можно наделать много ошибок, которыми судьи обязательно воспользуются), сделайте фото всех материалов дела (каждой страницы полностью с номерами листов), покажите их юристу и с ним составляйте кассационную жалобу. Может, что-то еще не поздно исправить.

Да, с почтой проблемы в РФ. Но это надо доказывать со ссылками на материалы дела. И никак иначе.

15.12.2022, 13:34

Спросить юриста