Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Кража или нет? Охранники остановили покупателя, у которого в рюкзаке оказался товар из корзины

Вопрос №20058846 из г. Воронеж
опубликован 15.12.2022, 21:13

Такой вопрос: если на видео видно, что человек положил в корзину товар, потом пошел в отдел одежды, взял брюки и с корзиной зашел в примерочную, потом вышел из примерочной и пошел на выход, где его остановили охранники, а в рюкзаке оказался тот товар, то это является кражей? Ведь нет на видео того, что человек кладет товар к себе в рюкзак, может похожий товар уже был в рюкзаке, он же во всех магазинах одинаковый, без признаков идентичности.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Быков Игорь Борисович

Адвокат Ростов-на-Дону

4.8 5397 отзывов

Если точно такой же товар есть в ассортименте этого магазина, то Вас попросят сообщить, где именно Вами приобретались Ваши шоколадки.

15.12.2022, 21:53

Большое спасибо!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

Статья 158. Кража

Статья 161. Грабеж

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5397 отзывов

Это не самая лучшая версия для защиты, так как в одном и том же месте, получается, должно быть двое одинаковых брюк.

15.12.2022, 21:27

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Платковский Владимир Владимирович

Адвокат из города Москва, стаж 17 лет

5.0 15 отзывов

Добрый день.

Тут надо разбираться. Если доказательств того, что человек выносил товар принадлежащий именно этому магазину нет (видео запись, показания свидетелей), то вопрос спорный. Здесь важны детали.

15.12.2022, 21:31

Выражаю признательность за помощь.

Спросить юриста

Максимук Андрей Вячеславович

Юрист из города Краснодар, стаж 10 лет

4.6 1102 отзывa

В рюкзаке был товар не оплаченный? Тогда это покушение на кражу. Ст. 30 УК РФ, ст. 158 УК РФ.

15.12.2022, 21:34

Хороший ответ. Спасибо!

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30464 отзывa

Из-за такой мелочи уголовку получить. Совсем едет голова у граждан.

15.12.2022, 21:47

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

Вы возможно не правильно поняли, брюки были поводом зайти в раздевалку, в полки брался совсем другой товар, который можно купить во множестве магазинов.

15.12.2022, 21:30

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

Это были шоколадки на 4700, которые можно купить где угодно.

15.12.2022, 21:34

Спросить юриста

Иван

Автор вопроса

0 отзывов

В рюкзаке был товар, но на видео нет факта присвоения товара, человек зашел с товаром в корзине в раздевалку, вышел без корзины, а товар был в рюкзаке, но можно ли доказать, что этот товар не принадлежит магазину, человек же мог с ним зайти в магазин.

15.12.2022, 21:37

Спросить юриста

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.5 39367 отзывов

человек зашел с товаром в корзине в раздевалку, вышел без корзины, а товар был в рюкзаке

Это и есть доказательство. . Вы что, за дураков принимете охранников? Такое же мнение будет у дознавателя, а потом и суда. Факт хищения - доказан, - ст. 158 УК РФ. Кража - ТАЙНОЕ хищение.. Если бы было видно, как человек кладет товар в рюкзак, то это уже была бы статья 161 УК РФ,-грабеж, т.е. ОТКРЫТОЕ хищение.

15.12.2022, 21:43

Спросить юриста