Как оспорить оплату без заключения договора займа - возможные решения

Вопрос №20069814 из г. Хабаровск
опубликован 20.12.2022, 12:23

Как быть в ситуации: вели переговоры о заключении договора займа, который по итогу не был заключён. Предварительно договорились, что заимодавец оплатит долг заёмщика и оплатил. Но так как договора займа нет, с кого взыскивать сумму, с заёмщика или с 3 лица, которому поступили деньги с назначением платежа "Оплата за заёмщика по договору.. в счёт договора займа". Проблема в том, что суд запросил доказательства согласования переговоров по оплате 3 лицу. Как обосновать позицию или может поменять сторон, что можно сделать в данной ситуации? Лицо, которому поступила оплата, не привлечёшь, так как есть п. 5 ст. 313 ГК.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.7 65375 отзывов

3 му лицу все равно, кто ему заплатит.

На стороне заёмщика возникло обогащение и можно его взыскать по ст.1102 ГК РФ.

20.12.2022, 17:12

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36063 отзывa

Считаю, что имеет место неосновательное обогащение соглсно ст. 1102 ГК. Взыскивать денежные срдества следует с того лица, которое получило обогащение, то есть обогатилось за счет истца. П. 5 ст. 313 Гк считаю неприменимым, так как исполнения обязанности 3 м лицом за должника не было в связи с отсутствием договора кредитования между истцом и ответчиком. Я бы привлекала обоих в качестве соответчиков.

20.12.2022, 12:29

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Дзержинск, стаж 5 лет

4.6 18099 отзывов

Для такой комбинации было целесообразным составить договор цессии.

В настоящем неосновательное обогащение можно требовать у лица, которому были переведены денежные средства третьим сторонним лицом как истец.

20.12.2022, 13:37

Спасибо, теперь все ясно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Березовская Тамара Георгиевна

Юрист из города Хабаровск, стаж 30 лет

4.8 494 отзывa

Надо разбираться в Вашей ситуации. Скорее всего привлекать обе стороны в качестве Ответчиков. Чтобы грамотно решить Вашу ситуацию Вам лучше выбрать юриста с сайта и обратится на личную консультацию.

21.12.2022, 04:04

Ответ неполный.

Спросить юриста