Спор о заключении договора займа и взимании комиссии за услуги - неудачные аргументы в суде и возможность подачи кассационной жалобы

Вопрос №4661211 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.08.2014, 15:55
Я заключил договор займа с организацией. После заключения договора займа мне навязали подписать договор оказания услуг на сумму 2% от кредита, мотивировали как условие для выдачи займа. В договоре займа нет сносок на дополнительные комиссии, договоры, оплаты. В договоре услуг на счетах по ошибке оставили назначение платежа: Комиссия за выдачу займа. В суде я привел доводы: 1) договор фиктивный, в наименовании платежа четко указано что это комиссия, подписано директором и глав бухом 2) услуги не могут оцениваться в % соотношении от суммы кредита при одинаковом для всех комплекте документов 3) большая часть услуг - стандартные без которых банк не смог бы совершить сделку 4) слово Ипотечный продукт на мой взгляд подразумевает в частности выдачу займа, это подтверждает то что без оплаты по данному договору мне не выдали бы займ В итоге апелляционная инстанция отклонила мой иск. Есть ли смысл писать кассацию, или мои доказательства действительно недостаточны?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

То, что Вы перечислили, не доказательства, а аргументы.

Обжаловать однозначно нужно, наймите юриста для профессионального составления жалобы.

19.08.2014, 16:14
Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских