Бывший сожитель повредил мой ноутбук - замена матрицы оказалась недостаточной компенсацией

Вопрос №2007258 из г. Котельнич
опубликован 10.11.2012, 14:08

Бывший сожитель умышленно сломал мой ноутбук. Замена матрицы: сама матрица - 4875 = + 500= за работу. Этот ущерб сочли НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ для меня исходя из того, что доход семьи 15900= Я проживаю совместно с двумя сыновьями. Нам всем троим выплачивается пенсия по потере кормильца по 5300= на каждого. Пенсия включает федеральную доплату до миним. Получается один член семьи остался на месяц без средств к существованию и это НЕЗНАЧИТЕЛЬНО?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мозолев Валентин Валентинович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

5.0 3187 отзывов

Майя!

Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Это оценочное понятие.

Если Вам отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК - Вы вправе обжаловать отказ в суд или прокуратуру.

10.11.2012, 14:14

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 158. Кража

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Если вы хотите возбуждения уголовного дела, то вам следует писать жалобу прокурору, на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела.

Если просто возместить вред, то обращайтесь к мировому судье с иском.

10.11.2012, 14:14

Спросить юриста

Майя Дёмина

Автор вопроса

0 отзывов

Ущерб признан НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ на основании приложения к ст.158 УК РФ. Ущерб составляет третью часть дохода всей семьи. В каком соотношении к доходу ущерб считается значительным?

10.11.2012, 14:28

Спросить юриста