Авария с участием кировца - возможны ли шансы на доказательство вины водителя?

Здравствуйте. Да, смысл есть.

Нужно пытаться, чтобы не быть виноватым.

Здравствуйте! Согласно пункту 19.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари. Однако тот факт, что световые приборы были не включены, не делает виновным водителя стоящего авто. Ведь стоял он на обочине, а движение по ней запрещено. И если КамАЗ въехал в него, то двигался не по проезжей части, а по обочине, что указывает на факт его вины в ДТП. Так что шансы малые признать водителя стоящего Кировца виновным в ДТП.

Здравствуйте

Itachi

Есть смысл отстоять свои права

На лицо нарушение п.19.3 ПДД

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...

со стороны Кировца

При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

____

Кировец допустил нарушение ПДД

Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей в соответствии со ст.12.20 КоАП РФ

Согласно ст.12.24 КоАП РФ

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

_____

Согласно п.19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" По делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (статья 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

Уточнение, камаз ехал с небольшой скоростью, так как был груженный. Увидел кировец почти в плотную, как пропустил встречку и ключил дальний свет

С первоначальных слов у кировца вообще никаких маячков и свет не было, участок темный, чисто физически ни как там его не увидешь, так как участок темный.

Хотелось бы уточнить, что обочины там достаточно маленькие, а для кировца тем более. Камаз ехал по дороге, ни как не пообочине, так как при уклонении от удара, камаз выехал на встречку, если бы он протаранил, то вместе с уировцем улетел в кювет.