Диагнозы варикацеле и гломерулонефрит - влияние на возможную повторную ГБ и перспективы армейской службы.

Проходил стационар по ГБ 20-23.12.24. В результате получил АГ. По причине того, что в анализе мочи 3 дня подряд нашли белок (протеинурия). Кардиолог со стационара в заключении написала: консультация нефролога и уролога. Так же она мне на словах сказала, что это было бы ГБ если бы не вышел белок. Сразу после выписки со стационара пошел на узи мошонки и анализом мочи. С этим узи и анализом мочи к урологу сразу. На узи поставили варикацеле 4 степени. Уролог подтвердил варикацеле 4 стпени, посмотрев анализы мочи еще под вопросом поставил гломерулонефрит (клубочковый нефрит). Сказал точный диагноз поставит нефролог. Это все я проходил в платной клинике. Далее с выпиской со стационара по ГБ (АГ на деле) я пошел в военкомат к врачу. Рассказал как все есть. А она с ходу заявляет, весной в армию пойдешь. Помогите мне сейчас понять. 1. Если нефрит не подтвердится, белок уйдет из анализа, то я могу вернуть себе гипертаническую болезнь? История по ГБ у меня с 2019 года. Да и в стационаре кардиолог подтвердил бы, если не белок. Но врач ВК заявила, что все никого ГБ у тебя нет. 2. По поводу варикацеле, в 45 ст. расписания болезни написано "варикозное расширение вен семенного канатика III степени (канатик опускается ниже нижнего полюса атрофированного яичка, имеются постоянный болевой синдром, нарушение сперматогенеза, протеинурия, гематурия)" То что в скобках, а именно "имеются постоянный болевой синдром, нарушение сперматогенеза, протеинурия, гематурия" должны быть все эти показатели? Или что то из всего что написано?