Аппеляционный суд принял во внимание ранее судебное решение при рассмотрении дела 2011 года - правомерно ли это?
опубликован 12.11.2012, 08:00
но ведь и предмет спора другой и ответчик другой - а ст. 61 и не сказано о том, что дело должно быть тождественным.
В последнем случае тогда были бы основания для прекращения производства (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда)
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Пишите кассационную жалобу. Правомерность решения виртуально без изучения материалов дела определить также не просто, как и определить виртуально правильно ли реальный врач поставил диагноз, омсотрев больного и изучив его анализы.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Воронеж
Похожие вопросы
Особенности преюдиции в исковом процессе и возможность привлечения третьего лица в качестве ответчика
Суд принимает иск на возмещение ущерба после ранее отклоненного дела - каковы причины и последствия данного решения?
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
Продавец не смог взыскать долг за жилой дом; можно ли вновь подать иск о снятии обременения на дом?
Судебное разбирательство по иску о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации
Вопрос о правомерности повторного рассмотрения дела с одним иском в суде первой инстанции
Судебное решение не учитывает исследование законности вселения ФИО 1 в спорную квартиру
Вопросы и неясности при апелляции по делу о взыскании задолженности по договору подряда
Удовлетворена иск о признании права собственности, но ответчики продали имущество во время судебных разбирательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут