Аппеляционный суд принял во внимание ранее судебное решение при рассмотрении дела 2011 года - правомерно ли это?

Вопрос №2009806 из г. Воронеж
опубликован 12.11.2012, 08:00

В 2007 году мною был подан иск о признании права собственности на дом. В иске отказано было.

В 2011 году, после того как мною было принято часть наследства я изменил предмет иска, который имел место в 2007-м, на устранении нарушенного права собственника недвижимого имущества не связанного с лишением владения. В деле 2011 года ответчиком было другое лицо, предмет спора другой, по сравнению с 2007-м, но истцом одно и то же лицо. Т.е.-я.

Суд первой инстанции при подготовке дела к судебному разбирательству не проверял наличие ранее рассмотренного судебного решения. Суд апелляции, отказывая в жалобе, принял во внимание судебное решение 2007 года и сослался на ст. 61 ГПК РФ. Т.е. обстоятельства установленные в 2007 году должны быть обязательны для суда 2011 года, но ведь и предмет спора другой и ответчик другой. Правомерно ли такая позиция аппеляционного суда?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мозолев Валентин Валентинович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 18 лет

5.0 3187 отзывов

но ведь и предмет спора другой и ответчик другой - а ст. 61 и не сказано о том, что дело должно быть тождественным.

В последнем случае тогда были бы основания для прекращения производства (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда)

12.11.2012, 08:15

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31802 отзывa

Пишите кассационную жалобу. Правомерность решения виртуально без изучения материалов дела определить также не просто, как и определить виртуально правильно ли реальный врач поставил диагноз, омсотрев больного и изучив его анализы.

12.11.2012, 08:06

Спросить юриста