После приговора суда по ч.4 ст.159 УК РФ как двоим потерпевшим законно через банкротство забрать свою недвижимость у осужденного.
199₽ VIP
После приговора суда по ч.4 ст.159 УК РФ как двоим потерпевшим законно через банкротство забрать свою недвижимость у осужденного.
Почему именно через банкротство? Возможно в порядке гражданского судопроизводства на основании статьи 179 Гражданского кодекса РФ (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств), так как мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (статья 159 УК РФ). Приговор суда - доказательство умысла на завладение имуществом путём обмана.
Спросить
Потерпевшие через суд могут забрать недвижимость.
1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
Какая сделка является кабальной и какие последствия она влечет
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
- см. ст. 179 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте Владимир
Если судом обращено взыскание на имущество осужденного по приговору и этот приговор вступил в законную силу, то имущество исключается из конкурсной массы в целях правовой определенности и недопущения конкуренции судебных актов.
Практика судов говорит, что если уже есть один вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество осужденного по приговору, то судьба этого имущества не может быть предметом повторного рассмотрения судом в деле о банкротстве этого осужденного.
Теоритический кредитор осужденного, права которого затрагиваются приговором, может обжаловать этот приговор в части, нарушающей права такого кредитора.
_____________________________________________________________________
Пример судебного акта Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 308-ЭС 21-26679 по делу N А 53-24369/2019
Фабула дела: ….. истец обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества, расположенного в поселке Молодежный Красносулинского района Ростовской области, а именно, 3-х земельных участков, 12-ти нежилых зданий и сооружений.
Приговором Московского городского суда от 16.08.2019 по делу N 6 сс/2019 Мкртчан О.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы и штрафа в сумме 90 000 рублей. Этим приговором удовлетворен гражданский иск фонда: с Мкртчана О.А. в пользу фонда взысканы 198 498 229 874 рубля 57 копеек. Данным приговором сохранен арест, наложенный ранее на имущество Мкртчана О.М. и имущество ряда юридических лиц, подконтрольных осужденному, в том числе на имущество общества.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 заявление удовлетворено
Источник: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 308-ЭС 21-26679 по делу N А 53-24369/2019 (gkrfkod.ru) Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2021 по указанному делу оставить в силе.
СпроситьЧтобы иметь возможность обратиться в суд с заявлением о признании мошенника банкротом Вам нужно иметь на руках неисполненное решение суда о взыскании денежных средств в Вашу пользу с должника.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗСпроситьСтатья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом
1. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Здравствуйте.
1. Вопрос так не решите, это не банкротить компанию. Если недвижимость являлась предметом по указанному уголовному делу, то суд должен вынести решение о возврате недвижимости потерпевшим.
2. А по банкротству физического лица стоит иметь ввиду: к признакам банкротства закон № 127-ФЗ (Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) относит:
полное прекращение выплат по обязательствам, если срок их погашения уже наступил;
наличие просрочки свыше 1 месяца по более чем 10% от всех обязательств должника;
если сумма задолженности превышают общую стоимость активов гражданина;
если ФССП окончила производство по взысканию по причине отсутствия у должника активов.
Спросить
А без банкротства - никак? Приставов долбили как следует? Я про административное искове заявление - ст. 360 КАС РФ и статьи главы 22 КАС РФ.
А если банкротить - то придётся Вам расходы нести и без гарантий 100%, но Вам виднее, что Вы там собрались на торги выставлять -
заявление в арбитражный суд -
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом
1. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
...
и т.д. - заявление сочинить и подать нетрудно. Далее возможны сложности.
Спросить
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ
Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом
1. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
На основании ст. 179 ГК РФ-потерпевший может через суд забрать имущество.
Возможно при обращении в Арбитражный суд по заявлению о признании должника осужденного банкротом включить его имущество в конкурсную массу.
Спросить
Процедура банкротства как раз проходит через арбитраж.
- см. ст. 125-126 АПК РФ.
Спросить
Владимир здравствуйте еще раз.
В вашем случае имеет значение: если вы в рамках уголовного дела не подавали гражданский иск и не было обращено взыскание на имущество должника, то возможно при обращении в АС по заявлению о признании должника (осужденного) банкротом включить его имущество в конкурсную массу. Таким образом получить имущество осужденного через банкротство.
____
Если судом обращено взыскание на имущество осужденного по приговору и этот приговор вступил в законную силу, то имущество исключается из конкурсной массы. Вам тогда придеться обжаловать приговор в части обращения взыскания на имущество.
Практика судов говорит, что если уже есть один вступивший в законную силу судебный акт об обращении взыскания на имущество осужденного по приговору, то судьба этого имущества не может быть предметом повторного рассмотрения судом в деле о банкротстве этого осужденного
Данная позиция подтверждена: Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2022 N 308-ЭС 21-26679 по делу N А 53-24369/2019
________________
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"ст. 213.25
Спросить
Арбитражный суд не при чем. Если приговором установлены виновные лица по факту мошеннических действий с недвижимостью в отношении физических лиц, то подавать нужно в суд общей юрисдикции-признавать сделку недействительной ст. 166 ГК РФ с применением последствий недействительной сделки. Удачи.
Спросить
Выше ответил - повторю -
Можете банкротить - придётся Вам расходы нести и без гарантий 100%, но Вам виднее, что Вы там собрались на торги выставлять -
Надо подать заявление в арбитражный суд- Вы-конкурсный кредитор
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом
1. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
...
и т.д. - заявление сочинить и подать нетрудно. Далее возможны сложности.
Рекомендую выбрать юриста и проконсультирвоаться предметно.
СпроситьЖенщину осудили приговором суда по ст. 159, так же был присужден гражданский иск. Подскажте пожалуйста! Могли ли через несколько лет гражданском порядке изменить порядок исполнения гражданского иска в сторону ужесточения, а именно без раздела присудить потерпевшей часть единственного жилья осужденной и часть земли под ним при отм что осужденная гасила добровольно и исправно долг перед потерпевшей. И второй вопрос! Можно ли подтверждать данный гражданский иск только пригором суда по уголовному делу? И можно ли как-то пересмотреть этот гражданский иск?
Ответьте, пожалуйста, после приговора суда даются 10 календарных дней на обжалование. Эти десять дней попадают на праздники. Мы не укладываемся, т.к. все инстанции закрыты. Что нам делать? Посоветуйте, пожалуйста. Неужели осужденный в пролете? Заранее спасибо.
Уголовный суд вынес приговор о возмещении морального вреда 600000 руб., может ли Гражданский суд увеличить иск до 2 млн. руб (как просят потерпевшие?)
Обязан ли я после приговора суда оплачивать еще не понесенные расходы (по операции носа)_или по закону должен лишь по факту оплачивать?
Вопрос по поводу защиты осужденного общественным защитником после приговора, могу ли запросить постановление водворения в шизо и на какие статьи ссылаться.
1. Я хочу подать гражданский иск на осужденного уже ПОСЛЕ вступления приговора суда в силу. В УПК РФ я такое право найти не смог. Могу ли я подать такой иск и будет ли он являться гражданским иском в рамках уголовного судопроизводства или это уже получается просто новое гражданское дело, независящее от уголовного (т.е. я лишаюсь всех льгот по неуплате гос. пошлины и т.п..)?
2. На сколько я знаю, в уголовном процессе (кроме процесса у мирового судьи) защиту может осуществлять только лицо, имеющее статус адвоката. Т.е. выходит, что если бы я подал гражданский иск в рамках уголовного процесса, то я обязан бы был найти адвоката, а если я буду заявлять такой иск после, то могу воспользоваться услугами уже представителя-неадвоката?
Я сирота, но уже замужем! В то время когда мою маму лешили родительских прав, мне после приговора суда через пару дней исполнилось 18 лет, сказали сиротское пособие будешь получать если будешь учиться, правда получала и получаю до сих пор, а когда я подошла в органы опеки и спросила какие мне документы нужно предоставить для того что бы встать на очередь жилья мне сказали ни каких, так как якобы на очередь ставят до 18 лет, я ушла и все, а тут я узнала что по закону на очередь встают до 23 лет на жилье, но мне уже 24,скажите пожалуйсто, могу ли я как то вернуть свое утраченное право на жилье или хотя бы какую то комписацию? Большое спасибо!
2016 году в рамках уголовного дела было удовлетворено гражданский иск, приговор суда вступил в законную силу 2017 году 9 феврале, судом первой инстанции исполнительные лысты были направлены личными делами осуждённых в СИЗО где они временно находились, далее этапам они (осуждённые) были доставлены в колонию, далее не было возбуждено исполнительные производства, для уточнения потерпевший обратился в УФСИН России и ФССП России по какой причине не взыскается моральное компенсацию от осуждённых далее было выяснено что ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛЫСТИ БЫЛИ УТРАЧЕНЫ, 2020 году в сентябре потерпевший обратился в суд чтобы ему выдали дубликатов исполнительного листа, суд удовлетворил и выдал дубликатов исполнительного листа потерпевшому.
1, ВОПРОС прошла 4 года после того как приговор суда вступил в законную силу ВОЗМОЖНОЛИ взыскать от осуждённых пеню за своевременно не уплаты морального вреда?
Пажалуйста после суда после приговора можно подать касатку а если она не поможет что можно дальше попробывать куда по этапно обращаться? Заранее спасибо. И еще такой вопрос ст 162 часть 2 попала в поправки?
Согласно приговору по ст.228.2 с применением ст.64 УК назначено наказание в виде лишения свободы на один год в колонии-поселении. Суд состоялся в Новом Уренгое, исполнение наказания в Челябинске. При подаче аппеляционной жалобы на время рассмотрения может ли осуждённый уехать на место жительства (Челябинск) если мера пресечения в виде подписки о невыезде меняется только после вступления приговора в законную силу?
Уголовное право. При каких вновь открывшихся обстоятельствах может быть возбуждено уголовное дело после приговора суда вступившего в силу и по истечении какого срока?
Может ли потерпевший после приговора при подаче аппеляции осужденного помочь смягчить приговор?
Вопрос о возможности увольнения учителя после приговора суда по статье УК РФ и назначении штрафа.
Может ли работадатель (директор школы) уволить учителя с должности согластно приговору суда, который приговорил по 156 ст. УК РФ назначить штраф в размере 5000 руб. и продолжать работать?
После приговора потерпевший установил что сумма иска ниже суммы удовлетворенной ранее в суде по уголовному делу чем грозит признание и пересмотр суммы иска, так как изначально получается он был завышен?
