Правомерное выплаты автокредита и просрочка платежей - банк подает иск в суд, но неявка истцов приводит к отклонению требований. Какие дальнейшие шаги может предпринять банк? Возможно ли под

Вопрос №2010202 из г. Краснодар
опубликован 12.11.2012, 12:24

Автокредит выплачен в срок, но имеются просрочки платежа. Банк (вопреки обещанию о диалоге на тему досудебного урегулирования проблемы) подал иск в суд о взыскании задолженности. Судья признал требование банка незаконными (в диалоге), но оставил иск без рассмотрения ввиду неявки истцов (дважды). Теперь банк готов к диалогу, но не готов я. Имеет ли смысл подавать встречное исковое о, к примеру, неправомерных действиях банка, а так же потребовать компенсацию за т.н. отнятое время? Да, и какие могут быть возможные дальнейшие действия со стороны банка? Как я понимаю повторное исковое в другой суд с возможным неизвещением ответчика для принятия нужного банку судебного решения? Зараннее благодарю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зотов Валерий Иванович

Юрист Петрозаводск, стаж 25 лет

4.9 22479 отзывов

Иван, судья оставил иск этого банка без рассмотрения по указанному основанию, что не мешает Банку снова подать иск к Вам с таким же предметом исковых требований или с другим.

Подача и офрмление встречного иска регулируется статьями 131, 132, 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ.

У Вас в данном случае нет никаких оснований для подачи встречного иска к банку.

12.11.2012, 12:30

Спасибо за ответ, Валерий Иванович!
А количество подаваемых исков Банком, в данном случае, как-нибудь регламентируется?
Или Банк может до бесконечности подавать исковые и не являться в суд?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы