Вопрос: является ли нарушением УК, УПК такое Заключение эксперта?

Вопрос №2012824 из г. Прохладный
опубликован 13.11.2012, 13:54

Моего сына осудили по ч.1 ст 111 и приговорили к трем годам колонии общего режима. Но в Заключении эксперта нет никаких данных о проведенном осмотре потерпевшего, нет исследований, проведенных им (направление удара, сила травматического воздействия, локализация травмы и т.д.), а присутствует только выписка из подлинной медицинской карты стационарного больного, который провел 10 суток в отделении травматологии с диагнозом: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени. Вдавленный перелом левой теменной кости. Операция. Устранение костного сдавления головного мозга. Из истории болезни: Выявлен вдавленный многооскольчатый перелом теменной, височной костей 4 х 2 х 5 см..один костный фрагмент размером 3 х 4 см. вдавлен с повреждением твердой мозговой оболочки, вещества головного мозга. Вопрос: является ли нарушением УК, УПК такое Заключение эксперта?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шайдуров Андрей Сергеевич

Адвокат Иркутск, стаж 18 лет

5.0 257 отзывов

Ольга Сергеевна, заключение эксперта является одним из доказательств по делу. Суд вынес приговор исходя из совокупности всех исследованных доказательств. В вашем случае является ли допустимым доказательством заключение эксперта - сказать сложно, так как нужно его смотреть! Вопрос об исключении такого доказательства нужно было ставить в ходе суда.

14.11.2012, 11:48

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 21 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация