Аппеляционный суд подтверждает решение по земельному спору, истец обеспечит меры, не оплачивая судебные расходы

Question

Суд вынес решение по гр. делу по земельным спорам. . Аппеляция это решение оставила без изменения. Суд первой инстанции вынес решение в октябре а ответчик в апреле того же года оформил дарственную своего земельного участка. Истец обеспечит. Меры не наложил и не изменил ответчиков, короче просто проморгал. Могу ли я на данном этапе не обращаться в кассацию а подать заявление в аппеляцию чтоб они отменили своё решение така ка ответчик является не надлежащим по иску. И все судебные расходы не оплачивать.

Парфенов Валерий Николаевич · Accepted Answer

Вы пишите: Апелляция это решение оставила без изменения, то есть уже была подача апелляционной жалобы (ст 322 ГПК РФ). "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023),, если уже имеется определение суда апелляционной инстанции. Не предусматривает повторное обращение в суд апелляционной инстанции. Вам только обращаться в суд кассационной инстанции посредством подачи кассационной жалобы ст 378 ГПК РФ. Что касается: могу ли я не оплачивать судебные расходы. Существует общее правило, закрепленное в статье 98 ГПК РФ о том что проигравшая сторона оплачивает судебные расходы. В этой статье сказано:1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Вам нужно четко уяснить, пока вы не добьетесь отмены как решения суда первой инстанции, так и отмены определения суда апелляционной инстанции вы не сможете не оплачивать судебные расходы, так же вы не сможете исключить себя из числа ответчиков. Так что вся ваша надежда-на суд кассационной инстанции. Надеюсь, Я Вам все понятно просто и доступно объяснил.

Назарова Евгения Александровна · Answer

Здравствуйте. Не можете вы так сделать. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2023) ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Виричева Елена Вениаминовна · Answer

Добрый вечер, Андрей! Если собственник земельного участка сменился, при этом Вы доводы относительного данного факта заявляли в суде первой инстанции, излагали их в апелляционной жалобе, то в случае несогласия с судебными постановлениями Вам необходимо подавать кассационную жалобу (ст. 376 ГПК РФ). При этом необходимо соблюсти сроки обжалования, так как кассационная может быть принесена в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ст. 3761. ГПК РФ). суд апелляционной инстанции не обладает полномочиями по отмене вынесенного им самим апелляционного решения. Что касается судебных расходов, то в случае проигрыша спора, Вы вправе доказывать их несоразмерность.

Андрей · Answer

А расходы могу оспорить не оплачивать. В материалах дела есть выписка с егрн о смене владельца, но никто это не захотел смотреть.

Аппеляционный суд подтверждает решение по земельному спору, истец обеспечит меры, не оплачивая судебные расходы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Сыктывкар

Похожие вопросы

Судебный процесс по земельному спору - истец подал иск об устранении препятствия

Судебные расходы истцы не заявляли, уже две инстанции прошли. Могут ли по третьей инстанции требовать истцы судебные расходы?

Скажите, кто оплачивает судебные расходы? Истец или ответчик?

Апелляционный суд отклонил обе жалобы и мою и истца, почему я должен оплачивать судебные расходы истца?

Определение судебных расходов при снятии исковых требований на основании какой статьи?

Обязан ли я оплачивать судебные расходы истца.

С могут ли отказать в взыскании судебных расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя

Вопрос об обеспечительных мерах на квартиру при рассмотрении денежного спора

Если в рамках гражданского иска обеспечительные меры истец просит, то какие это статьи, подскажите пожалуйста

Ответственность за оплату судебных расходов в случае признания решения собрания собственников недействительным

Собственники помещений в нежилом здании обязаны оплатить судебные расходы, несмотря на их отсутствие на собрании

Если один из соответчиков доказал свою невиновность, кто ему должен возместить судебные расходы? Истец или второй соответчик?

Кто должен платить судебные расходы - Истец или ответчик? Вопрос после отмены решения первой инстанции.

Может судебный пристав как-то повлиять на решение суда по земельному спору?

Вопрос о возмещении расходов на услуги специалистов, связанных с собиранием доказательств для подачи искового заявления

Возмещаются ли ответчиком по гражданскому делу (земельный спор) истцу расходы на привлечение адвоката? Расходы на экспертизу?

Исковые споры - судебные расходы не соответствуют действительности при частичном удовлетворении иска?

Где можно обжаловать решение окружного суда и изменить компенсацию морального вреда?

Решение суда в земельном споре, где умерший доверитель был ответчиком - вопросы о легитимности и возможности обжалования

Порядок оплаты государственной пошлины за обеспечительные меры при подаче искового заявления в арбитражный суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59