Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Валерий

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Набережные Челны, 14.11.2012, 01:15

Жильцы подъезда вынуждены оплачивать услуги домофона, не имея договора и информации о цене

Вопрос №2014171 из г. Набережные Челны
опубликован 14.11.2012, 01:15

По решению жильцов подъезда, компания ООО Безопасность посавили домофон! Жильцов не проинформировали ни о цене, ни об условиях договора! После установки оборудования, монтажники собрали деньги и как за трубки, не выписав никаких документов ушли. В следующем месяце появился пункт в квитанциях ГРЦ за домофон. Жильцы с такими условиями не согласились. Попросив копию договора у компании Безопасность, жильцы узнали что оборудование является собственностью компании Безопасность, а жильцам принадлежат тоько трубки, купленные по огромной цене! Законна ли такая ситуация, и вправе ли Управляющая компания заключать с компанией Безопасность договор на обслуживание этого домофона, если он является собственностью компании Безопасность, и не передан в общедомовое имущество? В договоре про ежемесячную оплату за домофон ничего не сказано, жильцы такого согласия не давали!

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

По тексту - арендную плату, которую собирают с жильцов, ТСЖ (УК) платит собственнику имущества. И что не так?

17.11.2012, 08:41

Какую аренду?
Вы о чем?
Это бред!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 часов

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

Вполне допустима - имущество принадлежит какому-либо лицу, и взимается плата за пользование этим имуществом третьими лицами. Законом не запрещено.

14.11.2012, 11:01

Вы вопросы не читаете?

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

Ваш вопрос "Законна ли такая ситуация", мой ответ " Вполне допустима - имущество принадлежит какому-либо лицу, и взимается плата за пользование этим имуществом третьими лицами. Законом не запрещено". Я где-то неправ?

Ответы на остальные риторические вопросы - нужны ли?

15.11.2012, 09:03

Купив в магазине штаны, вы платите за их исползование?

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

Шикарный аргумент!!! Использовать нужно сравнимые понятия.

Купив сотовый - платите ли Вы за связь?

15.11.2012, 16:00

По Вашим понятиям полуается что, если я единолично куплю и поставлю в подъезд домофон ( не передав его в общедомовое имущество), то управляющая компания может заключить со сторонней организацией договор на тех обслуживание, и будет брать с меня плату без моего согласия?

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

А как оно заключит договор на чужое имущество?

Странная аргументация.

16.11.2012, 13:40

Я же писал, что домофон не передан в собственность жильцов, а остался в собственности компании!
Управляющая компания заключили договор на тех обслуживание чужого имущества.
Жильцы собирали деньги на домофон, а получили как обычно ....
Вы пишете такая ситуация вполне допустима.

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68185 отзывов

Передача своего имущества в пользование осуществляется по договорам аренды, безвозмездного пользования, найма. Если знаете иной вид договора - еще лучше. В чем бред - не указали.

17.11.2012, 15:28

Спросить юриста