Как обжаловать решение ГИБДД по поводу ДТП, могущему быть несправедливым?.
398₽ VIP
Как оспорить решение ГИБДД?
09.01 произошло ДТП, я начинал движение, поворот налево на зеленую стрелку, через пару секунд в меня влетел второй водитель, который поворачивал налево (говорит, что проехал стоп линию на мигающую зеленую).
На первом разборе ДТП был запрос камер, сегодня был второй разбор уже с камерами, мне показали видеозапись, где второй водитель пересёк стоп линию и продолжил поворот до момента загорания зеленой стрелки МНЕ и влетел в меня. Не согласен с решение ГИБДД, т.к. не было видно какой знак светофора был для второго водителя (я подозреваю что не мигающий зелёный, а красный) Объяснили что т.к. он пересёк стоп линию до моего зелёного - значит виновен я, т.к. не пропустил. Делает ли это меня виновным?
Должен ли я доказывать, что для второго водителя горел красный?
Можно ли обжаловать? Протокол выписали только мне. 09.02 сказали опять приехать (наверное для вынесения решения)
Какая разница, что там ему было видно или нет. Вы же поехали ранее сигнала зеленого цвета. А потому Вы и виновны.
П.6.3. ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции
Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
СпроситьПишите письменные объяснения на расмотрение, просите письменно провести экспертизу - выяснить-какой сигнал горел для Вас и для второго участника.
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
Настойчивее будьте!
Априори шансов у Вас нет пока, но надо доказыать свою невиновность!
СпроситьДобрый день.
Тут нужно не предполагать, а доказывать свою невиновность, чтобы не было последствий. ГИБДД решило так. Вы считаете иначе. Никто Вам не скажет, что было на самом деле, кроме эксперта, который с учетом материала по ДТП, имеющихся видео, механических повреждений, их характера и локализации, механизма образования и так далее с большой вероятностью определит виновника.
После вынесения постановления Вы имеете право обжаловать его в течении 10 суток с момента получения, в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Так как ГИБДД уже составило адм. протокол, то проверку по материалу они закончили.
При обжаловании Вы можете заявить ходатайство о судебной трассологической экспертизе и поставить пред экспертом необходимые вопросы о наличии нарушений ПДД, являющихся причиной ДТП в действиях водителей. Он и установит виновника.
Эксперт сможет определить кто когда начал движение, кто в какой момент пересек стоп линию и так далее. Это Ваш единственный выход.
СпроситьЗдравствуйте.
Протокол, составленный согласно статьи 28.2 КОАП РФ - не об жалуется, нет такой процедуры, можно обжаловать только постановление
______
Я считаю, что правы Вы, исходя из изложенного в Вашем вопросе ситуации.
Вам нужно обжаловать постановление, согласно статей 30. 1 - 30.3 КОАП РФ.
По данной ситуации в суде надо заявлять ходатайство о проведении судебной трассологической экспертизе.
КоАП РФ Статья 26.4. Экспертиза
1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
_______
Внимание!
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
_______
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьДобрый вечер, отвечу с вашим уточнением.
1)Судя по всему тут еще можно косвенно привлечь понятие помеха с права, однако важнее уделить аспекту, что если второй водитель пересек линию на разрешающий сигнал светофора, то в этом случае вы обязаны дать ему завершить маневр, а только после этого продолжить движение.
2)Пока что фактически вы виновны, но важный момент, все же пересек он или нет до включения светофора.
3)Однозначно обжаловать нужно будет, плюс ходатайствовать о назначение экспертизы, так как все же эксперт сможет так же определить много вопросов, обращайтесь в группы, может у кого-то был видео регистратор на тот момент, кто то снимал видео и в этом духе.
Камер нету в направление того светофора, который фиксировал его?!
П.6.3. ПДД
После вынесения постановления Вы имеете право обжаловать его в течении 10 суток с момента получения, в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Давайте по порядку.
1. Вы не пишите, какой основной сигнал светофора у Вас горел при зеленой стрелке, а это важно. Не знаю, как тут юристы могли давать какие-то оценки без оценки этого важного фактора. Если у Вас был основной красный сигнал светофора с зеленой стрелкой, то согласно пункту 13.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) Вы должны были уступить дорогу:
При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
2. Однако если у Вас был основной зеленый сигнал светофора при включенной зеленой дополнительной секции для поворота налево, то в этом случае Вам должны были уступить дорогу.
3. Но если другой участник дорожного движения въехал на разрешающий сигнал светофора, то должен был покинуть его независимо от сигнала светофора на выезде с него. Именно этим руководствовались сотрудники ГИБДД, возбуждая дело в отношении Вас.
4. Вам же стоит съездить на место событий и заснять алгоритм работы светофора, чтобы представить в качестве доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Если есть видео или свидетели тому, что начали движение на разрешающий сигнал светофора, то представить их. Если на перекрестке есть камеры, фиксирующие проезд на запрещающий сигнал светофора или проезд стоп-линии на запрещающий сигнал светофора, то запросить эти данные. Да и вообще могут быть камеры внешнего видеонаблюдения, по которым можно определить, кто как двигался. Ну или свидетели, которые могли заснять на видео факт ДТП.
5. Обжалуется не протокол, сейчас стадия рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ, а обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, в порядке гл.30 КоАП РФ.
6. Формально Вы не должны доказывать свою невиновность согласно ст.1.5 КоАП РФ. Практика говорит об обратном, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, все же стоит предоставить максимум доказательств тому, что его вины в совершении административного правонарушения нет. И чем более ответственно подойдете к сбору либо запросу доказательств, тем больше шансов, что исход дела будет в Вашу пользу. Как-то так...
СпроситьЗдравствуйте!
Протокол не подлежит обжалованию. Только постановление. И обжалуется в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Непременно воспользуйтесь этим правом.
Что касается существа вопроса, то навскидку можно сказать, что Вы правы. Но не лишним будет заявить ходатайство о проведении экспертизы. Ст.26.4 КоАП РФ. Также хорошо будет, если будут свидетели и видеозапись с камеры. Все важно, каждая деталь.
СпроситьНеправильно наверное изъяснился.
Мы были на разных дорогах, второй водитель ехал с другой стороны перекрёстка, справа от меня.
Загорелся зелёный мне, только после этого я поехал. А второй водитель пересёк свою стоп линию до момента включения моего зелёного светофора (и из-за этого я должен был пропустить?)
Я не знаю какой горел цвет светофора для второго водителя, но если бы для него горел красный, он же был бы виноват? Должен ли я это доказывать, или ГИБДД должны доказать, что второй водитель ехал на зелёный, а не красный.
СпроситьЧитатйе ПДД. Там всё ясно. И ВЫ верно понимаете - если второй ехал на разрешающий, то Вы обязаны были уступить - дать ему завершить манёвр.
Просите письменным ходатайством проведение экспертизы - пусть эксперт всё изучит, скорость прикинет и т.д. Если не видно, на какой сигнал второй участник поехал.
Пока ГИБДД доказало и зафиксировало в протоколе, ч то Вы нарушили, Вот и всё! Хотите - активно сопротивляйтесь!
СпроситьА вы ничего и не докажете, слышали такое выражение, ПОМЕХА СПРАВА, так это и есть ваш случай. См. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
© КонсультантПлюс, 1992-2023
СпроситьЗначит в его действиях может быть состав нарушения, но ГИБДД это не усмотрело, теперь нужно самому доказывать обратное. Если не обжалуете постановление, которое будет вынесено, то так и останетесь виновником. Срок обжалования будет 10 суток.
Спросить7 месяцев назад попал в дтп. в котором был признан виновным. Нарушение проезда равнозначного перекрестка. Помеха с права. По всем признакам дорога по которой я двогался являлась главной. Знаки главная дорога не былиустановлены. А через 7 мес поставили. Возможно ли возместить ущерб с виновных?
Дтп. проезжавший рядом свидетель оставил телефон. Он видел как таксист резко нажал на газ когда я завершал поворот. Инспектор отказался заслушать свидетеля. Принял решение по регистратору таксиста. Признал меня виновным. Это не справедливо. Могу электронно отозвать подпись на протоколе и потребовать опроса свидетеля.
Я двигался на средней полосе, впереди регулируемый перекресток. На левой полосе передо мной начал перестраиваться водитель мицубиси, на перекрестке горел красный светофор, перестроившись за мной, я не успел оттормозится, ушел влево и задел мицубиси. Вызвали "чистую дорогу" оформили дтп я признал и подписал свою вину не разобравшись. Уже дома нашел видео с видеорегистратора я понимаю что он меня подрезал. Могу ли я обжаловать протокол предоставив свою видеозапись.
У меня следующий вопрос.
Я ехал по асфальтовой дороге, когда с права, из под горы выскочила волга (водитель волги поворачивал на лево), соответсвенно дтп. Летом, там откуда выскочила волга, вообще никакого проезда нет, просто грязевая яма, а зимой накатали проезд через дворы до следующей улицы.
Меня признали виновным в дтп на том основании, что поскольку асфальт покрыт снегом, а примыкающий сверток имеет сквозной проезд, то я не уступил дорогу при помехе справа на равнозначном, не знаю как выразиться (это не перекресток, а примыкающая дорога).
ГИБДД правы?
1.Имеет ли значение при расчете утери товарной стоимости автомобиля то, что автомобиль использовался как такси.
2. Как расчитывается выплата виновным в дтп по суду недостоющей суммы для покрытия ремонта и т.д. Какие документы нужно предъявить чтобы выплаты были минимальными.
3.Я признан виновным по дтп в ноябре. Где я могу обжаловать решение гаи сейчас
(выявились обстоятельства подтверждающие не только мою виновность). на обжалование в течение 10 дней после решения я не подавал. (моя страховая выплатила все суммы пострадавшим)
Соседка обвиняет моего 12 летнего сына в порче её телевизора, утверждая что он из окна своей комнаты выстрелил из игрушечной винтовки в её открытое окно и повредил ЖК TV который расположен в глубине комнаты у противоположной стенки. По нашему мнению с такого расстояние повредить телевизор просто невозможно. Но инспектор ПДН приехав на место и выслушав лжесвидетельстование троих детей, которых соседка проинструктировала ЧТО нужно говорить, посчитал что мой сын виновен. Мой сын рассказал мне что стрелял он только по мишени из полиэтиленового мешочка с водой, при этом отогнал всех детей на безопасное расстояние, т.е. мой сын позаботился о безопасности других детей. Но доказать это мы не смогли т.к. инспектор ПДН взял с моего сына объяснение в котором есть ключевые фразы, которым я не предавала серьезного значения, но которые выглядят как признание. Соседка настойчиво утверждает что со слов её детей мой сын стрелял ей в окно а так же по тем самым детям. Вообщем, не особо разбираясь в ПДН вынесено решение приченение вреда по неосторожности. Плюс ко всему меня как родителя привлекли по ст. 5.35 с вынесением предупреждения (т.к. репутация у нашей семьи положительная).
Что теперь мне сделать и как обжаловать несправедливое Решение ПДН? как очистить честь моего сына и мою как небезответственного родителя?
Помогите пожалуйста советом.
Вопрос: при проведении судебного разбирательства ответчик для ухода от ответственности по взысканию долга предоставил в суд возражение по иску в письменной форме, оклеветав истца и изложив заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство истца. Суд, к сожалению, с учётом этой информации и отсутствием письменного договора займа стал на сторону должника-мошенницы. Что мне делать, как обжаловать несправедливое решение суда и защитить своё доброе имя, честь и репутацию? Как грамотно привлечь ответчика за клевету и предоставление в суд ложный сведений?
Вопрос по обжалованию решения гибдд по дтп:
я стал учатником дтп, гибдд вынесло решение не в мою пользу (я виновник). в какой срок я могу обжаловать вынесенное решение (признать свою вину не могу просто логически - показания мои и моего свидетеля сильно расходятся с показаниями другой стороны). как и в какой это обжалование производиться? Возникла дилемма: признать свою вину (согласиться с гибдд я не могу), а издержки по суду могут оказаться мне не по карману (учитывая заметно лучшее материальное положение оппонентов) - как быть?
Заранее спасибо за ответ.
Друг попал в ДТП, на месте Происшествия после замеров ДТП инспектор сказал что виноват второй автомобиль, не друг. Нл после того как приехали в гбдд после составления протокола оказалась что виновен друг. Подскажиье куда обращаться для обжалования, и что для этого нужно. Заранее благодарю.
В моё длительное отсутствие, суд, за долги по квартплате и по коммуналке вынес решение взыскать в принудительном порядке. Как опротестовать решение? Долги накопились за время пока я был в отъезде.
Куда можно обратиться по поводу несправедливого, необаснованного решения и отказа от получения разрешения от Заповедника на его посещения. Есть какие нибудь телефоны горячей линии либо другой инстанции?
Попала в ДТП, выехала с второстепеной на главную, маневр был уже закончен, начала движение, в этот момент на мою полосу движения вылетел автомобиль и удар пришёлся по касательной. Но из-за того что там перекрёсток, обвинили меня в нарушении выезда с перекрёстка. Подала в суд, и так как нахожусь в положении, после ДТП часто лежала в больнице, наняла адвоката, объяснила всю ситуацию, но тот пока я лежала в больнице составил иск исказив всю ситуацию. В итоге в иске отказали. Есть ли вероятность обжаловать данное решение.
Куда обращаться, чтобы обжаловать решение ГИББД по ДТП? (Екатеринбург). Заранее спасибо.
Моего отца осудили по ч.1.ст.119, ч.2 ст.162 УК РФ, хотя он был один и к нему ворвались на его территории два мужчины. Так вот вопрос: можно ли это как то обжаловать, хотя писали в прокуратуру и как мы поняли, этих двух мужчин сам прокурор знакомый оказался и фальсифицировал все дело и ответа так от жалобы нашей мы не получили, просто отписки. Где можно обжаловать данное решение., мой отец инвалид.
В отношении меня было вынесено очевидно несправедливое решение со стороны регулятора - финансовой Комиссии. Сама финансовая Комиссия - коммерческая организация, зарегистрированная в Лондоне. У меня есть заключение экспертизы, косвенно подтверждающее неверное решение Комиссии. Мне нужно установить факт несправедливого решения через суд. Как мне можно и лучше сделать это, чтобы было больше шансов признать несправедливость решения Комиссии.: 1. Обжаловать само решение комиссии или 2. Подать иск о возмещении морального вреда.
При выделении части дома мне ответчику выделили определенную площадь. За излишки площади я должен был заплатить 90 тыс. руб. и 14 тыс. руб. (половина стоимости - вторая часть стоимости за истцом) я должен был заплатить за материал и работу за ограждение комнаты. Ограждение комнаты было возложено на истца по решению суда. Но истец этого не сделал. Я сам сделал ограждение, истец не возражал. Но по исполнительному листу я должен платить 104 тыс. руб. за не исполненную работу. Куда жаловаться?
Как обжаловать решение суда по кредиту. Кредит был в 2008 г, оставалось 1,5 тысячи, вдруг проснулись, не было ни чего. Сейчас у приставов решение на 84 тысячи с 1,5 т.это был займ в пойдём, быстрые деньги брала 4 т,осталась должна 1,5 т. Суд был якобы в г Ижевск, сама я с челябинской области.
С бывшим мужем в разводе. Ребенком не интересовался 2 года. После суда о разделе имущества получил исполнительное производство, разозлилися и подал на определение порядка общения. Суд вынес решение. В день встречи по решению суда ребенок не захотел выйти к отцу. Бывший муж обратился в комиссию по делам несовершеннолетних и они вменили мне нарушение ч. 2 ст. 5.35 КоАП, выписали штраф. Имеют ли они, а не приставы, право рассматривать дело, когда есть Решение суда? Ребенок не захотел выйти, я ему не препятствовала, и ничего не нарушала.
Как обжаловать данное постановление комиссии?
Первое решение принял мировой судья - не в мою пользу (я ответчик).
Обжаловал в районный суд, апелляция отменила решение мирового судьи полностью и вынесла новое решение, которое также не в мою пользу.
Обжаловал (1-я кассация) в 4 КСОЮ апелляционное определение - кассация его оставила в силе.
Обжаловал (2-я кассация) в Судебную коллегию ВС РФ апелляционное и кассационное определения - жалоба была возвращена ведущим консультантом ВС РФ со ссылкой на 309.4 ГПК РФ. Это все? Платить по незаконному судебному акту? Может есть какой то механизм дальнейших действий или "положить дело на полку"? Ответьте пожалуйста, с уважением Юрий.