Обвинение по статье 146 ч.2 УК РФ и проблемы с некорректной установкой ПО - возможность применения статьи зо покушение на совершение преступления и защитные меры
опубликован 15.11.2012, 00:30
Я обвиняюсь по статье 146 ч.2 УК рф. я установил нелецензионное ПО на компьютер для этого была организована контрольная закупка был установлен виндовс офис и автокад были изъяты флэшка и диски с програмным обеспечением сейчас все это отправлено на экспертизу при задержании был предложен особый порядок рассмотрения дела. Можно ли применить к 146 статье ст. зо покушение на совершение преступления чтобы не применялась иск о возмещении вреда со стороны правообладателей ведь все было изъято и как такового ущерба правообладателю я не нанес автокад раньше никогда не устанавливал. С одной стороны я понимаю что они умышленно просили установить автокад чтобы был крупный размер ущерба и можно было применить ст.146. что мне делать и как вести на следствии что писать в объяснении чтобы не навредить себе. Прошу помогите. Или тут уж проще застрелиться.
Здравствуйте Александр!
Если уже произошла установка, то ни о каком покушении не может быть и речи.
Меня интересует вопрос - знали ли Вы о том, что приобретаемая продукция нелицензируемая?
А так конечно необходимы подробности произошедшего, ну и сбор смягчающих вину доказательств.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Алексей!
Софт-то установлен, какое покушение? Адвоката наймите
Юристы ОнЛайн: 72 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курск
Похожие вопросы
Обвинение студента без судимостей по установке нелицензионного программного обеспечения
В результате провакации сотрудников полиции мною была установлена программ на компьютер (была проведена контрольная закупка
Подрабатывающий специалист по компьютерам столкнулся с контрольной закупкой - возможные последствия и риски
Имеет ли право ГУВД, которые изымали компьютер, конфисковать его?
Задержание и изъятие наркотиков - что ожидать и как действовать?
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Возможно ли претензия, т.к. ни что не указывает на то, что диски мои?
И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Обжалование судебного решения по статье 228.1 ч.4 - провокация сотрудников полиции и кассационная жалоба
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут