Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Петрозаводск, 26.01.2023, 12:53

Районные власти Карелии пытаются продавить вопрос по объединению поселений в муниципальные округа - действия законны?

Вопрос №20172379 из г. Петрозаводск
опубликован 26.01.2023, 12:53
Правительство Республики Карелия и районные власти проводят работу по объединению поселений в муниципальные округа (по 131-ФЗ). В состав нашего района входит 3 сельских и 1 городское поселение, еще в 2020 году состоялись публичные слушания в 2 сельских поселениях и одном городском поселении, из-за пандемии Covid-19 лушания в последнем поселении не прошли. 2023 году районные власти вновь вернулись к этому вопросу, в нашем поселении слушания состоялись 12 и 13 января 2023 года (в состав поселения входят 3 населенных пункта). По итогам слушаний следующая картина: за объединение одно сельское поселение (у них есть итоговое решение Совета) городское поселение - слушание прошли, но отсутствует итоговое решение Совета. Два сельских поселения по итогам публичных слушаний и решением депутатского корпуса (есть итоговые решения сессии) - против объединения. Такое положение дел не устраивает Правительство Карелии и районные власти, они пытаются продавить этот вопрос по объединению. Согласно 131-ФЗ ст 13 п.3.1-1 ясно сказано-"Объединение всех поселений, входящих в состав муниципального района, осуществляется с согласия населения, выраженного представительными органами соответствующих поселений и муниципального района, и влечет наделение вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа. При этом, если население двух и более поселений не выразило в установленной форме своего согласия на объединение всех поселений, входящих в состав муниципального района, такое объединение не осуществляется. Муниципальный район, в котором все поселения, входившие в его состав, объединились, а также указанные поселения утрачивают статус муниципального образования.", но власти нам трактуют по другому: так как публичные слушания носят рекомендательный характер, то окончательное решение по объединению будут выноситься депутаты районного совета, не смотря на о что есть решение депутатов Советов сельских поселений. Говорят о том, что слушания будут проводиться столько сколько им будет нужно, пока поселения не согласятся на объединения. Подскажите, пожалуйста, законны ли будут действия районных властей? Сколько раз можно проводить публичные слушания по одному и тому же вопросу? Правильно ли мы трактуем статью 13 п.3.1-1, если у нас в составе района 4 поселения и 2 из низ уже проголосовали против объединения и 1 за объединение и одно еще в течении двух лет после публичных слушаний не вынесло окончательного решения, то такое объединение считается несостоявшимся и от нас отстанут? У все депутатов возникает один вопрос - могут ли окончательное решение по объединению принимать на сессии районного Совета районные депутаты (в 131-ФЗ нигде не указано, что окончательное решение по объединению принимают районные депутаты? Подскажите, пожалуйста, как действовать депутатам сельских поселений, которые приняли решение не объединяться, как отбиваться от районных властей?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

(с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023)

Статья 13. Преобразование муниципальных образований

В части 3.1.-1 сказано:

3.1-1. Объединение всех поселений, входящих в состав муниципального района, осуществляется с согласия населения, выраженного представительными органами соответствующих поселений и муниципального района, и влечет наделение вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа. При этом, если население двух и более поселений не выразило в установленной форме своего согласия на объединение всех поселений, входящих в состав муниципального района, такое объединение не осуществляется. Муниципальный район, в котором все поселения, входившие в его состав, объединились, а также указанные поселения утрачивают статус муниципального образования.

По смыслу ч. 3 ст. 43 Закона N 131-ФЗ, согласие представительного органа муниципального образования на преобразование выражается в порядке, предусмотренном для муниципальных ненормативных правовых актов, т.е. большинством депутатов, присутствующих на заседании представительного органа муниципального образования. Иной порядок принятия решения может быть предусмотрен уставом муниципального образования (подп. 6 ч. 1 ст. 44 Закона N 131-ФЗ).

Из содержания вашего вопроса можно понять, что ваши районные власти не мытьем, так катаньем хотят загнать все поселения в состав района, не гнушаясь ни чем.

Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 14.07.2022)

"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" не наделяет районных депутатов единолично принимать решение об объединении поселений В части же 3.1-1 ясно же сказано, что депутаты поселений должны принимать решения о вхождении соответствующих поселений в состав района. Без принятия таких решений вхождение поселений в состав района будет являться незаконным. В законе прописано:

При этом, если население двух и более поселений не выразило в установленной форме своего согласия на объединение всех поселений, входящих в состав муниципального района, такое объединение не осуществляется.
Если у вас в районе 4 поселения и два поселения проголосовали против, то Вы правильно все понимаете, объединение поселений не осуществляется, то есть объединение считается несостоявшимся.. Что касается: от нас отстанут? То я в этом не уверен, потому что как я понимаю, районные власти намерены любым способом загнать в состав района все поселения.

Что касается публичных слушаний, то согласно статьи 28 данного закона их проведение является обязательным, если речь идет о преобразовании муниципального образования (часть 2 статьи 13 данного закона).

В вашем же случае, когда речь идет об объединении всех поселений, входящих в состав муниципального района проведение публичных слушаний не является обязательным, как как в соответствии с частью 3.1.-1 согласие населения на объединение имеют право выразить депутаты поселения. В вашем случае, если два сельских поселения по итогам публичных слушаний и решением депутатского корпуса (есть итоговые решения сессии) - против объединения, то не требуется бесконечное проведение публичных слушаний, тем более когда они по данному вопросу являются необязательными. Есть решение сессии-против, значит, все вопрос закрыт по объединению.

Депутатам же для того чтобы отбиться от районных властей, нужно проявлять твердость для того, чтобы не отменить свое решение о несогласии на объединение. Депутатам есть смысл подать жалобу в районную прокуратуру по поводу подобного незаконного выкручивания рук со стороны районных властей. Что касается ваших республиканских властей, то думаю, что там вы не найдете поддержку, потому что районные власти действуют так с ведома республиканских. А вообще федеральный центр задал общий тренд на объединение поселений по всей России. Подобная картина наблюдается не только у вас в республике, но и в целом по России.

27.01.2023, 06:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 часов

В вашем случае целесообразно начать с жалобы в прокуратуру, получите какой-либо ответ и какие-либо более достоверные нормы закона, которые применяются в данных правоотношениях.

26.01.2023, 18:50
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обратитесь к районному прокурору и идите до областного. Ст. 10 ФЗ о прокуратуре в помощь. Много у Вас разных вопросов, пусть прокурор поработает! И губернатора можно озадачить - там есть специалисты.. Ст. 7 ФЗ-59 об обращеняих граждан в помощь.

Пишите о нарушениях прав граждан.

27.01.2023, 00:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 29.12.2022) О прокуратуре Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. В силу с 09.01.2023)

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Пишите жалобу в прокуратуру! Так как действия властей незаконные, много нарушений.

27.01.2023, 09:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 521 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 667 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 190 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 249 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 452 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 506 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 278 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 962 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 61 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 049 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 35 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 872 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских