Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Красноярск, 17.11.2012, 16:22

Вопросы по применению последнего абзаца пункта 2 статьи 2 Закона Красноярского края от 25.11.2010 г. № 11-5335 «О внесении изменений в Закон края Об особенностях правового регулиров

Вопрос №2018793 из г. Красноярск
опубликован 17.11.2012, 16:22
Последним абзацем пункта 2 статьи 2 Закон Красноярского края от 25.11.2010 г. № 11 - 5335 «О внесении изменений в Закон края «Об особенностях правового регулирования муниципальной службы в Красноярском крае» (далее – Закон края) предусмотрено: «В случае, если в результате пересчета пенсии за выслугу лет в соответствии с настоящим Законом размер пенсии за выслугу лет подлежит уменьшению либо право на пенсию за выслугу лет утрачивается, пенсия за выслугу лет сохраняется и выплачивается в прежнем объеме». Указанный закон вступил в силу с 01.01.2011 г. При пересчете пенсии за выслугу лет с 01. 01.2011 года для конкретного лица, в соответствие с измененными условиями и порядком предоставления муниципальным служащим права на пенсию за выслугу лет, внесенными в Положение решением представительного органа одного из муниципальных образований Красноярского края на основании условий и порядка, предусмотренных Законом края, размер пенсии был увеличен. В результате следующего пересчета - с 01.02.2011 г. , связанного с повышением размера трудовой пенсии, в период продолжения действия пункта 2 статьи 2 Закона края, как и всех остальных положений Закона края, размер пенсии за выслугу лет был уменьшен. Почему действие последнего абзаца пункта 2 статьи 2 Закона края при пересчете пенсии с 01.02.2011 г. прекращено, а приоритет оставлен только за исполнением остальных изменений, касающихся условий и порядка предоставления муниципальным служащим права на пенсию за выслугу лет, приведших к уменьшению размера пенсии за выслугу лет? Ведь все положения Закона края в равной степени в силе с 01.01.2011 г. (значит, и после 01.02.2011 г.!), так как никакие приоритеты действия тех или иных положений ни Законом края, ни другими нормативными актами не определены! По данному вопросу орган назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, без указания оснований, пояснил, что положение последнего абзаца пункта 2 статьи 2 Закона края №11-5335, при начислении пенсии за выслугу лет, вправе применять лишь разово, т.е. однократно, а именно – только с 01.01.2011 г. Насколько указанное имеет законные основания? Каковы эти основания? В случае отсутствия законных оснований прекращения выплаты пенсии за выслугу лет в прежнем размере (без уменьшения) с 01 февраля 2011 г., обжалование действий органа назначения и выплаты пенсии за выслугу лет (по указанному конкретному случаю) возможно в районном суде соответствующего муниципального образования? Какова цепочка каждой последующей инстанции для обжалования решения того или иного соответствующего суда, в случае несогласия с ним? Буду очень признательна, если смогу получить аргументированные ответы на указанные вопросы, т.к. до настоящего времени разные юристы дают крайне противоречивые консультации.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обжалованную трактовку можно оспорить через суд - сделать запрос в Конституционный суд о несоответствии , противоречивости законодатальных актов.

24.11.2012, 07:09
Оценка автора вопроса:
Добрый день!
Я правильно понимаю суть Вашего ответа?
Полагаю, что, прочитав изложенное мною, Вы согласны с тем, что орган назначения и выплаты пенсии неверно понимает суть изложенного в Законе края и в соответствующем нормативном акте представительного органа местного самоуправления. Это отражается в форме неверного начисления пенсии за выслугу лет.
Чтобы быть уверенной в выигрыше иска при подаче исковых требований в городской суд по месту нахождения органа назначения и выплаты пенсии за выслугу лет ( городской, а не районный суд, т.к. муниципальное образование не имеет деления на районы), требуется предварительно получить официальное разъяснение - комментарий Конституционного суда соответствующего положения Закона края и использовать его, как основание для доказательства?
Я вновь задаю вопросы, т.к. не совсем ясно, почему вы пишите о противоречивости законодательных актов. Противоречивости в нормативных актах ( Законе края и в Решении Совета депутатов) нет, а есть противоречие в предусмотренном для исполнения и в фактических действиях органа назначения и выплаты пенсии за выслугу лет.
Очень хотелось бы услышать ответы на эти вопросы.
Благодарю за желание помочь!
С уважением,
Т.А.Шункова
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 6 дней

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 121 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 817 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 129 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 123 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 590 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 861 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 564 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 149 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 615 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 196 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 094 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 368 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 831 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзыва
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских