Задано вопросов 9, из них VIP - 0
Красноярск, 17.11.2012, 16:22

Вопросы по применению последнего абзаца пункта 2 статьи 2 Закона Красноярского края от 25.11.2010 г. № 11-5335 «О внесении изменений в Закон края Об особенностях правового регулиров

Вопрос №2018793 из г. Красноярск
опубликован 17.11.2012, 16:22
Последним абзацем пункта 2 статьи 2 Закон Красноярского края от 25.11.2010 г. № 11 - 5335 «О внесении изменений в Закон края «Об особенностях правового регулирования муниципальной службы в Красноярском крае» (далее – Закон края) предусмотрено: «В случае, если в результате пересчета пенсии за выслугу лет в соответствии с настоящим Законом размер пенсии за выслугу лет подлежит уменьшению либо право на пенсию за выслугу лет утрачивается, пенсия за выслугу лет сохраняется и выплачивается в прежнем объеме». Указанный закон вступил в силу с 01.01.2011 г. При пересчете пенсии за выслугу лет с 01. 01.2011 года для конкретного лица, в соответствие с измененными условиями и порядком предоставления муниципальным служащим права на пенсию за выслугу лет, внесенными в Положение решением представительного органа одного из муниципальных образований Красноярского края на основании условий и порядка, предусмотренных Законом края, размер пенсии был увеличен. В результате следующего пересчета - с 01.02.2011 г. , связанного с повышением размера трудовой пенсии, в период продолжения действия пункта 2 статьи 2 Закона края, как и всех остальных положений Закона края, размер пенсии за выслугу лет был уменьшен. Почему действие последнего абзаца пункта 2 статьи 2 Закона края при пересчете пенсии с 01.02.2011 г. прекращено, а приоритет оставлен только за исполнением остальных изменений, касающихся условий и порядка предоставления муниципальным служащим права на пенсию за выслугу лет, приведших к уменьшению размера пенсии за выслугу лет? Ведь все положения Закона края в равной степени в силе с 01.01.2011 г. (значит, и после 01.02.2011 г.!), так как никакие приоритеты действия тех или иных положений ни Законом края, ни другими нормативными актами не определены! По данному вопросу орган назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, без указания оснований, пояснил, что положение последнего абзаца пункта 2 статьи 2 Закона края №11-5335, при начислении пенсии за выслугу лет, вправе применять лишь разово, т.е. однократно, а именно – только с 01.01.2011 г. Насколько указанное имеет законные основания? Каковы эти основания? В случае отсутствия законных оснований прекращения выплаты пенсии за выслугу лет в прежнем размере (без уменьшения) с 01 февраля 2011 г., обжалование действий органа назначения и выплаты пенсии за выслугу лет (по указанному конкретному случаю) возможно в районном суде соответствующего муниципального образования? Какова цепочка каждой последующей инстанции для обжалования решения того или иного соответствующего суда, в случае несогласия с ним? Буду очень признательна, если смогу получить аргументированные ответы на указанные вопросы, т.к. до настоящего времени разные юристы дают крайне противоречивые консультации.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обжалованную трактовку можно оспорить через суд - сделать запрос в Конституционный суд о несоответствии , противоречивости законодатальных актов.

24.11.2012, 07:09
Оценка автора вопроса:
Добрый день!
Я правильно понимаю суть Вашего ответа?
Полагаю, что, прочитав изложенное мною, Вы согласны с тем, что орган назначения и выплаты пенсии неверно понимает суть изложенного в Законе края и в соответствующем нормативном акте представительного органа местного самоуправления. Это отражается в форме неверного начисления пенсии за выслугу лет.
Чтобы быть уверенной в выигрыше иска при подаче исковых требований в городской суд по месту нахождения органа назначения и выплаты пенсии за выслугу лет ( городской, а не районный суд, т.к. муниципальное образование не имеет деления на районы), требуется предварительно получить официальное разъяснение - комментарий Конституционного суда соответствующего положения Закона края и использовать его, как основание для доказательства?
Я вновь задаю вопросы, т.к. не совсем ясно, почему вы пишите о противоречивости законодательных актов. Противоречивости в нормативных актах ( Законе края и в Решении Совета депутатов) нет, а есть противоречие в предусмотренном для исполнения и в фактических действиях органа назначения и выплаты пенсии за выслугу лет.
Очень хотелось бы услышать ответы на эти вопросы.
Благодарю за желание помочь!
С уважением,
Т.А.Шункова
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 6 дней

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 80 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 501 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 328 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 444 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 479 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 066 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 338 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 849 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 090 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 626 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 673 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 943 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 035 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 972 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 297 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5 2 122 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских