Суд отказал в обеспечительных мерах, несмотря на оставление иска без движения?

Наше предприятие занималось строительством (монтажными работами) и в результате того, что один крупный заказчик перестал оплачивать наши работы в 2008 г. практически близко к разорению. Мы подали иск к заказчику в арбитражный суд, по совету знакомых юристов ходатайствовали о наложении обеспечительных мер, а также об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжелым фин. положением, в итоге судья отказал в обеспечительных мерах, иск удовлетворил, но пересчитал расчет процентов за пользование ден. средствами, и по его расчетам получилось на 300 руб. меньше, в связи с чем вынес такое решение - ответчик должен уплатить долг+ проценты, госпошлину за рассмотрение иска, а нас - уплатить госпошлину (2000 руб.) за рассмотрение заявления об обеспечит. Мерах.

Суд отказал мне в принятии обеспечит. Мер (по иску о взыскании крупного долга). Я подала часто. Жалобу, которую суд 1-й инстанции направил в апп. инстанцию. Означает ли это - что обеспечит. Меры (т.е.арест на совершение сделок по квартире) не наложены и собственник может легко совершать сделки, несмотря на то, что дело находится в апп. суде? Как долго может дело "пролежать" в апп. суде до принятия решения?

Можно ли в заявлении об увеличении исковых требований указать обеспечительные меры (обеспечение иска)?

Я обратился с иском к должнику. Долг по расписке составил 300 000 руб. Одновременно с иском я я заявил ходатайство об обеспечительных мерах, но так как не знал какое движимое и недвижимое имущество есть у должника я поручил эти сведения запросить суду. Но судья отказал в обеспечительных мерах, т.к. эти действия не входят в компетенцию суда, т.е. получение запроса из регистрирующих органов нашего города. Но ведь мне никто не предоставит эти сведения, а до суда должник успеет избавиться от им-ва.

У ответчика имущества в собственности нет, но есть у его жены. Суд отказал в обеспечительных мерах ссылаясь, что имущество супруги-это не имущество ответчика. Т.е. нужно доказать, что нет брачного договора и тогда ст.34 СК. Как можно узнать о наличии или отсутствии бр. дог., ответчик в суд не является, на контакт не выходит. Спасибо!

Арбитражный суд вынес определение об оставление иска без движения, так как не хватало необходимых документов. Документы готовы. Теперь надо написать ходатайство об отмене определения суда об оставление иска без движения или сопроводительное письмо? Либо что то еще?

Вопрос на засыпку: судье и суду выгодно оставлять иск без движения, может какие-либо доплаты существуют внутри данной системы.

Просто интересно.

Является ли основанием для приостановления деятельности по сносу ларьков, принятие исковых заявлений в суд от владельцев ларьков о незаконности действий по сносу? Но ходатайство об обеспечительных мерах суд отклонил.

Уважаемые юристы-подскажите в какие сроки и через какой суд подается частная жалоба на оставление иска без движения, если изначально иск был подан в районный суд?

Мы подали иск в райсуд. Сейчас на сайте указано: "Оставление иска без движения". Что это может означать? Как уточнить причину такого решения, если в здание суда не пускают по причине коронавируса.

Иск с исправлением или ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИСПРАВЛЕНИИ НЕДОСТАТКОВ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ... Что правильнее направить после вынесения Определения о оставлении иска без движения.?

Может ли суд накладывать арест на имущество в качестве обеспечительных мер иска, если имущество ответчика (должника) на момент вынесения решения об аресте имущества ему уже не принадлежало (Оно было продано за 20 дней до вынесения решения об аресте).

Истец 01 июля 2019 года обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 000 000 рублей. Условиями договора, заключенного между сторонами, предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора. Документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, к исковому заявлению не приложены. В срок до 15 августа 2019 года арбитражный суд оставил исковое заявление без движения и предложил истцу устранить допущенные нарушения. Истец 28 июля 2019 года представил в арбитражный суд претензию, в которой предлагал ответчику в счет задолженности произвести встречную поставку продукции на сумму задолженности. Арбитражный суд 29 июля 2005 года возвратил исковое заявление в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку требования, содержащиеся в исковом заявлении и претензии не идентичны.

Правомерны ли действия арбитражного суда?

У меня такой вопрос: было подано исковое заявление, судом вынесено определение об оставлении заявления без движения. Причиной является неправильное оформление заявления, т.к. в порядке особого производства вместо истца указывается заявитель, а вместо ответчика-заинтересованное лицо. Как правильно исправить эти недостатки, ходатайством или подготовить новое заявление?

Судом был оставлен иск о общении с ребенком без движения на основании В исковом заявлении не указано полное наименование истца и ответчика. К иску истцом приложены не заверенные копии документов, оригиналы суду не представлены. Объясните пожалуйста что суд имеет ввиду? И что означает документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. СПАСИБО.

Мной было подано заявление на вынесение судебного приказа, в связи с чем была уплачена гос. пошлина в размере 200 р, в последствии судебный приказ был отменен. Суд отказался вернуть оригинал платежного поручения. Был подан иск с указанием в просительной части просьбы о зачете гос. пошлины по ранее выданному судебному приказу, однако суд вынес определение о том что это не является ходатайством и оставил исковое без движения ссылаясь на 93 гпк и 333.40 НК. Регламентирован ли действующим законодательством запрет на включение ходатайства в текст искового и как поступить в данной ситуации.