Осуждённый по статья 105 часть 1 подал апелляцию на приговор. Как отстоять свои права в суде?
опубликован 01.02.2023, 23:04
Здравствуйте, Анна! Если вынесен приговор по части 1 статьи 105 УК РФ, то это право осужденного подать апелляционную жалобу (ст.389.1 УПК РФ). Однако это вовсе не значит, что жалобу удовлетворят. Вам же стоит нанять юриста или адвоката, чтобы вопрос решился в Вашу пользу. И лучше из того же города, где проходит апелляционное обжалование. Это повысит шансы на успешный исход. И стоит отметить, что если суд вынес приговор не в пользу обвиняемого, то как правило шансы на обжалование невелики, а процент оправдательных приговоров очень невелик в нашей стране.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Никак, видимо. Адвокат по таким делам работать должен и т.д.
Апелляцию он писал, надеюсь... участвовать при рассмотрении... а там ещё и кассация имеется!
Иного нет!
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
и
УПК РФ Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
и
УПК РФ Статья 412.2. Порядок подачи надзорных жалобы, представления.
Добрый вечер Анна. Да, апелляционная инстанция может снизить приговор осужденному
Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.
А так же - Про полномочии суда апелляционной инстанции по уголовному делу указано
Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 45.1] [Статья 389.26]
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.
Так что шансы на то, что снизят срок есть.
Осужденный имеет право подачи апелляционной жалобы в вышестоящую инстанцию.
Нужен защитник в лице адвоката: от гос-ва либо по договору.
Малограмотные юристы тут рекомендуют себя, советуя юристов, хотя по уголовным делам - только адвокаты работают, но никак не юристы.
Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
- см. ст. 389.1 УПК РФ.
Добрый вечер, Анна.
1)Право подать апелляцию имеется у него и так понятно, так же и выше инстанции.
2)Для того, что бы дать вам консультацию, требуется видеть хотя бы материалы дела, провести анализ документов и уже от этого отталкиваться...
3)Советую нанять адвоката, именно адвоката, что бы он отстаивал вашу позицию.
4)Не забывайте, апелляция не всегда в положительную сторону, по уголовному праву часто и отрицательная сторона бывает и срок увеличиться наоборот может.
5)То есть сложно вам дать совет, не видя документов, если быть честным...
ст.389.1 УПК РФ.
Анна, здравствуйте.
У подсудимого, как и у иных участков уголовного процесса - государственный обвинитель, защитник, потерпевший - есть право подать жалобу на Приговор суда
_______
Согласно статьи 389.4 УПК РФ
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда
_________
Если Вы относитесь к стороне потерпевшего, то Вы вправе принести свои возражения на жалобу.
Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
_______
С уважением, Дарья Алексеевна.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вопрос об амнистии для лица, отбывающего наказание по статьям 30 часть 3, 105 часть 1, 105 часть 2, 162 часть 3 за 17 лет
Учет мнения второго потерпевшего при осуждении по статье 105 часть 2 УК РФ - почему важно учитывать свидетельство поддельника
Статья 30 часть 1 статья 105 часть 1 статья 33 часть 5 статья 105 часть 1 максимальные сроки по этим ст.
Вопрос о возможности смягчения срока у осужденного по нескольким статьям УК РФ
Украинец, осужденный по статьям 105 часть 1 и статья 105 часть 2 (а) статья 30 часть 3, хочет вернуться на родину
Убитая дочь - судебное разбирательство по статье 105 часть 1 УК, но я считаю, что должна быть статья 105 часть 2
Скажите пожалуйста статья 105 часть 1 статья 30 часть 1 статья 105 часть 1.
Были ли какие нибудь поправки с 2004 года марта месяца по статья 105 часть 2 и статья 105 часть 2 30 ч 3
Мужу фальсифицировали статью 105 часть 1, но вдруг предъявили статью 105 часть 2 - что делать и возможно ли изменение статей?
Можно ли перейти из колонии строгого режима в колонию-поселение, если статья осужденного 105 часть 1. Осужден впервые.
Мне вменяют статья 105 часть 1. Возможен ли суд присяжных по ходатайству адвоката по данной статья 105 часть 1
Амнистия 2011 г коснется статья 105 часть 1? какай срок по УДО по статья 105 часть 1?
Возможна ли амнистия для осужденного по статьям 158 часть 1 и 105 часть 2?
Какую жалобу я могу подать в Верховный суд, если мне не нравится решение по апелляции в моем случае?
Возможно ли сократить неотбытую часть наказания по статье 105 часть 2 в преддверии планируемой амнистии к 100-летию?\n2.
Муж в сизо с 14.01.2019, был суд, подали апелляцию-приговор 9 мес. По идее осталось 10 дней, отправляют в пфрси, что делать?
Мужа осудили по ст.105, статья 244 часть 1,статья 158 часть 1.часть по статье 105 может измениться на часть вторую
Мой муж осужден по статья 105 часть 2, статья 161 часть 2, статья 162 часть 4 и статья 162 часть 2.
Суд был 15 июля. Осужденный подал апелляцию, могу я,как потерпевшая тоже подать апелляцию, или уже поздно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут