Закон или абсурд, что выбирает суд?

На Ответ от 16.11.2012 15:32 С уважением, адвокат Саломатова Татьяна, тел. (495)920-94-27 Составление документов - платная услуга у любого юриста. Здесь консультации а не составление документов. Уважаемы юристы, если вы считаете, что в теме про бесплатные консультации непременно надо озвучивать истины, которые и так всем известны, пожалуйста, просто не отвечайте. Прежде чем очно обратиться к юристам, я нашла всю информацию по моему случаю в интернете (ГК И ГПК РФ знаю практически наизусть) и обратилась к юристам (в Москве и в Салавате, их у меня трое - разных, на данный момент) письменно изложив все события, приведшие меня к решению подавать иск в суд и в полицию. Окончательным составлением первого иска и апелляционной жалобы занимались юристы (ПЛАТНО И НЕДЕШЕВО совсем). Я обратилась к юристам, чтобы конкретизировать иск и только. Пожалуйста, читайте данное обращение как предложение по улучшению работы сайта. Сайт очень хороший. В вашем случае вы сохранили пожизненное право пользования в кв. 83 и вправе в нее вселиться и жить. Продать и так могли без вашего ведома. Но то, что вы имели ранее право пользования в большой квартире означает продолжение этого права. Естественно, ответчики (покупатели) подали встречный иск и суд отказал мне во вселении и нечинении препятствий в проживании и удовлетворил иск ответчиков (снять меня с регистр. Учета), мотивировав свое решение сроком давности соглашения между моей матерью и племянницей о выделе долей (якобы теперь я никакого отношения к квартире 83 не имею - это уже другая квартира!) Как вы считаете, абсурдно ли такое решение или законно? Вопрос риторический для меня. Я считаю - абсурдно и незаконно. Продать и так могли без вашего ведома. В договоре о купле-продаже должны были быть указаны лица, зарегистрированные и имеющие конкретные права, не так ли? Сделка купли-продажи также ничтожна именно по этому пункту, так? Покупатели, что - не видели выписки из домовой книги? Разве это моя проблема и ответственность? А судья апелляционного суда задала мне вопрос: Вы готовы, выплатить/вернуть (!) покупателям стоимость покупки квартиры? ))) Покупатели сделали вид, что они не знали, что я там зарегистрирована. Они знали, потому что с их же слов, после того как получили мою претензию, они сказали мне, что продавцы произвели хорошее впечатление на них, такая дружная семья, ни в чем не нуждающаяся (просто лишнее имущество оказалось типа) и что они заверили их, что я выпишусь из их квартиры и что я даже получу часть денег от продажи. Никаких договоров, естественно, мне никто не предлагал и я ни с кем не заключала, и никаких расписок не давала. Квартира находилась в споре с середины 90-х годов. Суд проигнорировал письменные доказательства последнего. И почему суд не задал данный вопрос представителю продавца - который обманул покупателей? Потому я и подала заявление в полицию о самоуправстве и мошенничестве (в сговоре), потому что в результате этих уголовных преступлений - мои родственники стали собственниками двух квартир - обманув меня и мать (лишив её собственности, по факту, и заложив её единственное жилье, якобы по доверенности от неё же, это жилье также должно было быть моим единственным жильем после реконструкции пятикомнатной квартиры в 2 двухкомнатные) В данном случае срок давности на ваше пользования не истекал, так как вас не снимали с учета. Совершенно верно. Я это знала изначально, когда соглашалась на раздел квартиры 83 на две - 83 и 87. После того как я узнала, что сестра не исполнила поручение по перерегистрации меня на новый адрес, а заложила квартиру в которой по доверенности она должна была меня зарегистрировать - я её предупредила, что она совершила преступление. Она меня попросила войти в её положение и подождать пока она освободит квартиру от залога. А когда все сроки вышли она стала меня обвинять (клеветать публично - в суде и письменно в своих ответах суду) что я создаю ей проблемы, шатнажирую её и вымогаю у нее деньги, несмотря на то что именно она - не мене двух раз в письменном виде - делала мне такое предложение - посчитать сколько денег она мне должна, для того, чтобы я перестала предъявлять претензии. НА оспаривание сделки сроки истекли. Если прошло три года, а вы оспаривали по ничтожности. Вы о выделе долей с нарушением моего жилищного права? Сроки не прошли. Я внимательно читаю строки законов. О данном соглашении я узнала только получив документы через суд - летом 2012. Поэтому подала иск о признании соглашения недействительным. Хотя изначально я не знала, что данная сделка ничтожна. Не знала такую статью. Суд отказал мне в связи с ничтожностью сделки? Значит данное соглашение было недействительно по умолчанию - так? :))) (Я именно так и изложила данный вывод в апелляции.) Тогда почему суд отказал мне и удовлетворил встречный иск (о снятии меня с регистр. Учета)? Апелляционный суд не отменил данное решение. Ведь решение должно было быть в мою пользу, и именно из-за ничтожности сделки? Вам стоит найти грамтного юриста в вашем городе. Так как любая жалоба пишется только с изучением всех материалов дела, а не просто по вашим словам. Удачи Считаю, что такие ответы на сайте бесплатных консультаций неуместными, со всем уважением. На сайте есть информация о платных услугах, поэтому нет смысла давать такие ответы Спасибо, если уточните/подтвердите мои доводы. Вот еще дополнительный вопрос: правильно ли я считаю, что гражданин совершил уголовное преступление (мошенничество), воспользовавшись моей доверенностью о согласии на реконструкцию 5 тикомнатной квартиры (83) в две двухкомнатные (83 и 87) и не исполнив поручение по моей же доверенности перерегистрировать меня со старого адреса (кв. 83) на новый (кв.87), при чем заложив квартиру 87 на неопределенный срок, не будучи собственником данной квартиры, а якобы использовав доверенность от собственника (по документам - моей матери)? При чем, данная собственность после реконструкции 5 тикомнатной квартиры в две должна была быть единственным жильем для меня и моей матери? (Мать страдала потерей памяти на момент реконструкции 5 ти-комнатной квартиры и оформления документов.)