Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан.

Вопрос №2020399 из г. Москва
опубликован 16.11.2012, 18:02

В результате ДТП (3 человека переходили скоростную трассу вне населенного пункта, вне пешеходного перехода, темное время суток в алкогольном и наркотическом опьянении) 1 погиб в результате несчастного случая (исследование автоэксперта доказало невиновность водителя). Двое оставшихся человека нанесли телесные повреждения водителю и разгромили автомобиль, разбив все стекла в том числе и заднее, изогнув все крылья, крышу, бампер, и тд.Когда их стали спрашивать: кто разбил всю машину, они ответили, что не знают, а родители внесли корректировку дескать водитель так и ехал с разбитыми стеклами и выгнутыми со всех сторон железом. У водителя имеется каско. Тасология может показать только то, что машина была покореженв и разбита НЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ С ЧЕЛОВЕКОМ. Есть один пассажир свидетель погрома машины гражданами. Вопрос: как ДОКАЗТЬ, что ПОВРЕЖДЕНИЯ машины были в результате разбойного нападения ЭТИХ граждан. ЧТО является доказательством? Кровь на стекле?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борисова Александра Борисовна

Адвокат Москва, стаж 21 год

4.9 1551 отзыв

Здравствуйте!

В данном случае только свидетели.

Кровь на стекле - не ясно - чья, в результате чего возникла. Даже если кровь одного из нападавших - ее наличие не может подтверждать. что он разбивал машину. Косвенное и слабое доказательство.

Ищите еще свидетелей, по-возможности.

С уважением,

Александра

16.11.2012, 18:10

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44342 отзывa

Светлана, надо знать ситуацию. Обращались ли по факту нападения? Возбудили ли дело? Отказали? Основания отказа? Что указано в отказе? и т.д. Без изучения материалов по ситуации не вижу возможности помочь

17.11.2012, 14:36

Спросить юриста