LSN Messenger
Москва, 07.02.2023, 03:34

Организация видеонаблюдения в многоквартирных домах - правила и нюансы с участием ОСС и владельцев СВН

Вопрос №20212278 из г. Москва
опубликован 07.02.2023, 03:34
Устанавливаем видеонаблюдение в мкд. Если ОСС принимает решения: 1) разрешение устройства системы видеонаблюдения (далее СВН) за счёт заинтересованных жильцов дома. Т.е. деньги на покупку могут дать не все. Взнос на покупку оборудования и установку равномерный с тех кто платит. (нужно >2/3 голосов всех собственников.) 2) о том что СВН принадлежит только части собственников, плативших за неё, на праве общей собственности. 3) разрешение доступа и использования Общего Имущества работникам компании устанавливающим оборудование.4) о невключении покупаемого оборудования в состав ОИ и распределении фин. нагрузки за статический IPадрес, который выделяется на физ лицо из числа владельцев СВН. Ежемесячная оплата интернета за счёт владельцев СВН. При этом ОСС должно дать разрешение на пользование ОИ в процессе эксплуатации, (оборудование включается в розетки которые очевидно подключены к ДПУ электроэнергии а не к какой то конкретной кв. В этом случае стоимость эл.энергии (прим.1000 р/мес) может вызвать недовольство жильцов, так как они увидят прибавку в счетах 7,4 руб с каждого КПУ электроэнергии. Смешно конечно, но могут и не согласиться нести эти расходы при условии что они не собственники СВН. Мосэнергосбыт посоветовал запитать СВН от квартиры собственника, участвующего в покупке. В этом случае оплата электроэнергии также распределяется на владельцев СВН. Такая морока потому что у нас очень хреновая УК, и допускать её к этому делу просто нельзя. Вопрос: есть ли на взгляд профессионала в этой модели узаконивания видеонаблюдения в мкд какие-либо недочёты? Что упущено из внимания? Рассматриваем варианты сотрудничества.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Минстрой России озвучил и объяснил правовую позицию о минимальном количестве голосов собственников, проголосовавших за установку видеонаблюдения в МКД с включением видеооборудования в состав общего имущества: по мнению ведомства, легитимным такое решение ОСС может быть только в том случае, если за него проголосуют собственники, обладающие 2/3 всех голосов (Письмо Минстроя России от 17 декабря 2020 г. № 37595-ОГ/04). Правовое обоснование: в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса к компетенции ОСС в МКД относится принятие решения о реконструкции МКД (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозпостроек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в МКД, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в МКД; согласно ч.1 ст. 46 ЖК РФ указанное решение принимается большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в МКД; следовательно, решение об установке видеонаблюдения, возложении расходов на собственников помещений в МКД и принятия оборудования в состав общего имущества принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов.

В части 5 статьи 46 ЖК РФ сказано:

5. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
.

На основании вышеизложенного, решение ОСС должно быть обязательным для всех собственников помещений в вашем МКД, то есть оно должно распространяться на всех собственников.

Если принять на ОСС решение о том, что оборудование для установки СВН включается в состав общего имущества МКД, тогда деньги на установку СВН должны взыматься со всех собственников. Именно для принятия такого решения нужно 2/3 голосов. Не захотят платить в добровольном порядке, тогда нужно взыскивать через суд.

Не может быть при принятии такого решения выборочной системы: это собственник платит, а этот может и не платить.

На мой взгляд, самым оптимальным вариантом будет принятия решения ОСС-разрешение устройства системы видеонаблюдения за счёт заинтересованных жильцов дома.

07.02.2023, 04:49
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 час

Сергей, здравствуйте!

Этот вопрос многократно обсуждался на этом сайте

Я тоже живу с многоквартирном доме и у нас выстроены точки видеонаблюдения не только перекрывающие весь дом, но и подъезды и лифты. И все в этом заинтересованы

Монитор установлен в помещении охраны

Для установки этих систем согласно п.1 ч.2 ст.44 Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме ЖК РФ, о чем указано в Письме Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 декабря 2020 г. No 37595-ОГ/04 необходимо согласие 2/3 от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме

Запитывать рекомендую от источника электроэнергии мест общего пользования, иначе Вы просто не разберетесь в оплатой собственникам

Отнесение расходов на обслуживание СВН ложится в общие расходы на ОДН, которые складываются из отчислений жильцов на содержание МОП. В итоге получается совсем незначительная сумма

Все давно отработано и проверено. Проблем нет

07.02.2023, 05:07
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Сергей, добрый день.

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что есть недочёты.

______

Прошу Вас ниже ознакомиться с Определением судебной Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2017 по спору о законности установки видеонаблюдения

_____

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации

общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся вопросы, предусмотренные частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также другие вопросы, отнесенные Жилищным кодексом Российской Федерации к его компетенции (пункт 5 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса).

_______

В силу части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации

решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

________

В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, относится решение вопроса об определении перечня услуг и работ по управлению многоквартирным домом, целью которых является надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме — лестничных площадок, коридоров и так далее, а также соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; при этом управляющая организация обязана оказывать такие услуги и работы собственникам многоквартирного дома в счет платы за жилое помещение

________

pravoved.ru

То есть, если решение будет принято, платить будут все собственники МКД

_______

С уважением, Дарья Алексеевна.

07.02.2023, 12:58
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 081 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 042 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
1 20 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 433 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 669 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 696 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 911 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 109 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 58 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских