Установлены одинаковые платы за систему видеонаблюдения на ОСС МКД - законно ли это и возможно ли изменение для разных типов квартир?
опубликован 16.08.2021, 12:42
Добрый день.
Согласно ч. 2 ст. 39 ЖК РФ, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Из сказанного следует, что плата за содержание общего имущества для собственников квартир разных площадей будет разной (больше площадь жилого помещения-больше плата за содержание).
Возможно собранием была установлена плата за обслуживание системы видеонаблюдения, которая, в свою очередь, может быть одинаковой для всех помещений в многоквартирном доме.
Спасибо за ответ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 461 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Какое большинство необходимо для установки видеокамер в многоквартирном доме - более 51% или более 2/3 собственников?
А размер общей площади указанного помещения указывается в числителе доли в праве общей собственности на общее имущество.
Является ли перечень вопросов в данной статье исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит?
Какой кворум требуется для принятия решения о включении домофона, подвального помещения в общее имущество МКД
Порядок голосования по установке видеонаблюдения в МКД - сослаться на статью 46 ЖК РФ и законность решений
Проблемы с общей территорией - правомерность решений ОСС, пропускной режим и использование стилобата для двух домов одного ЖК.
Видеонаблюдение на придомовой территории
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут