Уголовное дело в отношении неустановленного лица, указанного в заявлении, но идентифицированного заявителем.

Вопрос №20220524 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 09.02.2023, 12:00
Возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица, означает, что это лицо не установлено и в заявлении указано, что неизвестное лицо причинило вред здоровью. Однако, заявитель в заявлении указал на конкретное лицо, которое причинило ему вред здоровью. . 1. Обязан ли был дознаватель полиции в этом случае отказать в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия события преступления? 2. Обязан ли был дознаватель привлечь к уголовной ответственности заявителя за заведомо ложный донос? Прошу не приводить содержание статей.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Надежда, я вам отвечу кратко и по существу.

1)Однозначно дело должно было быть возбуждено по вашему заявлению, так как есть конкретное лицо, а причем тут неустановленный лица, хороший вопрос.

2)Будет проводиться проверка по данному фактору.

3)Если обнаружится, что потерпевший наговаривает на лицо, то уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ наступает за заведомо ложный донос о совершении преступления может быть предусмотрена...

4)Если подтвердится ложный донос, то привлекут разумеется...

5)Отказ может быть, если реально не было фактора для возбуждения, а то что указали конкретно лицо, которое не совершали этого, то просто будет проводится дальше проверка по неопределенному кругу и все.

ст. 141, 145 УПК РФ...

09.02.2023, 20:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

1.Обязан проверить заявление

2.ст 306 УК РФ нет.

09.02.2023, 11:59

Здравствуйте. Если дело возбуждено в отношении неустановленного лица значит событие преступление подтверждено, а вот лицо его совершившее нет. В этом случае после принятия решения по существу дела если виновное лицо не будет установлено то в отношении заявителя действительно надо будет принять решение о наличии в его действиях заведомо ложного доноса.

09.02.2023, 12:01

Здравствуйте, Надежда Николаевна! Обязан возбудить уголовное дело по заявлению потерпевшего (ст.141, 145 УПК РФ), а не в отношении неустановленных лиц. Оснований для привлечения потерпевшего по ст.306-307 УК РФ в данном случае не усматривается пока, если показания были правдивые и именно это лицо причинило вред заявителю. Нужно требовать возбудить дело в отношении конкретного лица, на которое указал потерпевший (ст.42 УПК РФ).

09.02.2023, 12:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здравствуйте, Надежда Николаевна! По вашему вопросу:

---------------------------------------------

1. В УПК есть такая статья 14-презумпция невиновности

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Соответственно один только тот факт, что заявитель указывает в заявлении на конкретное лица, никаким образом на является основанием для возбуждения уголовного дела именно в отношении этого лица

3. Заявитель (это теоретически), может указать в заявлении соседа, коллегу по работе, дальнего родственника.. и что-сразу возбуждать в отношении всех уголовные дела?...

4. Следствие прежде всего собирает доказательства (ст. 74 УПК РФ) в отношении указанного в заявлении лица.

5. И-если будут неопровержимые доказательства того, что именно это лицо совершило преступления, то ему и будет предъявлено обвинение в соответствии со ст.172 УПК РФ

6. То есть сам факт возбуждения уголовного дела особого значения не имеет, уголовное дело и возбуждается для того чтобы найти виновной лицо, и-если оно будет найдено, то ему будет предъявлено обвинение. Именно предъявление обвинения конкретному лицу и будет означать тот факт, что следствие располагает доказательствами его вины. Далее будет составление обвинительного заключения и направление дела в суд

7.Соответственно, если по факту следователь или дознаватель установит состав преступления, то отказать в возбуждении уголовного дела он не имеет права, а как раз и возбуждает ели в отношении неустановленного лица.

8. Что касается заведомо ложного доноса, то как указал Верховный суд РФ, заведомо ложный донос-это заведомо недостоверная информация о совершении преступления. То есть-когда никакого преступления не было и заявитель прекрасно знает об этом, но тем не менее пишет заявления в полицию о том что якобы преступление имело место

9. Вот вам конкретный пример из практики-продавщица магазина заявила, что якобы неизвестный гражданин совершил грабеж, забрав из кассы 50 тысяч рублей. В ходе предварительной проверки (ст.144 УПК РФ), было установлено, что деньги украла сама продавщица,и чтобы скрыть хищение-придумала историю про грабеж. Вот-классический пример ложного доноса.

10. Так что по факту заявления будет проводиться следствие или дознание (в зависимости от компетенции). Если вина конкретного лица будет установлена-то ему будет предъявлено обвинение, это как раз самое главное

11. Но если будет установлено, что вообще не было события преступления, то есть заявитель всё придумал для каких-то своих целей,то в таком случае в возбуждении уголовного дела будет отказано, и-заявитель будет привлечено к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ.

09.02.2023, 17:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Здраствуйте!

Как бывший сотрудник скажу, что если установлено лицо и имеются доказательства, что это лицо совершило преступление, тогда дознователь обязан возбудить уголовное дело.

Вообще надо хоть примерно знать суть данного дела, что бы ответить вам как можно точнее.

По ст. 306 УК РФ могут привлечь, если заявитель все придумал и осознанно оговорил лицо, на которое написал заявление.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

(ст. 14 УПК РФ)

09.02.2023, 22:16
Оценка автора вопроса:
спасибо
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 437 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 232 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 315 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 932 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 273 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 196 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 267 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 554 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 525 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских