Применение преюдиции в иске о возмещении ущерба при ДТП с участием иных участников
Вопрос №20230913
из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.02.2023, 16:11
опубликован 12.02.2023, 16:11
Имеет ли место преюдиция в данном случае: В результате взаимодействия источников повышенной опасности транспортным средствами были причинены повреждения. По результатам проверки, первого водителя привлекли к ответственности, виновность второго в рамках административного дела не изучали. После, хозяин второй машины провел экспертизу по результатам которой виноваты оба (обоюдка). Далее хозяин второй машины подает иск к хозяину первой о возмещении ущерба. Адвокат ответчика ссылается на постановление где признали виновным второго водителя и требует применения преюдиции так как обстоятельства ДТП типа уже установлены вступившим в силу документом, а автотехническую экспертизу применять нельзя так как она направлена на переоценку выводов суда по административному делу. Участники дтп конечно одни и те же, но истец и ответчик (хозяева машин) другие.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Статья 61 ГПК РФ.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как видите из текста, преюдицией являются только и только СУДЕБНЫЕ акты. Акты других органов преюдицией не являются.
12.02.2023, 16:14
Задать вопрос юристу
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Конечно. Тут будет действовать ст. 61 ГПК. Вина первого водителя будет обсьоятельством, не требующим доказывания.
12.02.2023, 16:15
Это лучший ответ
(выбран автоматически)
Добрый день. Преюдиция тут не действует. Сотрудники ГИБДД не устанавливают виновника ДТП, они определяют наличие нарушений ПДД в действиях какого либо водителя. Это не означает отсутствие вины в действиях второго водителя. Типичная ситуация. Второй водитель обоснованно вышел с иском в суд на взыскание ущерба, в порядке ст.
12.02.2023, 16:15
Там постановление суда по 12,24 КоАП Было, это судебный акт.
12.02.2023, 16:15
Постановление суда по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает вину водителя в нарушении ПДД, повлекшем причинение вреда здоровью. Если вред здоровью был причинён не водителю, это не может даже формально быть преюдицией, так как в деле участвовали государство (обвинитель), водитель-нарушитель, и потерпевший. Второй водитель не был участником дела, его действия никак не рассматривались в данном судебном процессе. Адвокат ответчика ссылается на постановление где признали виновным второго водителя... Вы же заявляли, что к ответственности привлекли первого водителя? ... По результатам проверки, первого водителя привлекли к ответственности... Определитесь, кого же привлекли к административной ответственности: 1, или 2 из водителей.
12.02.2023, 17:58
" Тут будет действовать ст. 61 ГПК. Вина первого водителя будет обстоятельством, не требующим доказывания."
А никто вину второго не оспаривает, мы хотим доказать вину первого и в результате обоюдку из которой следует правило возмещения ущерба при взаимодействии источников повышенной опасности.
12.02.2023, 16:17
Тк в суде она и будет установлена. Вы провели независимую. Вторая сторона не согласится если то попросит судебную экспертизу. Судебная если покажет обоюдку то иск буле удовлетвоврен. Ст.12.24 коап рф по которой принято решение не будет основанием для преюдиции.
12.02.2023, 16:21
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 865
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 614
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 868
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 532
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
337
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5
7 441
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
729
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
615
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
14
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5
58
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможно ли уменьшить выплату по иску о возмещении ущерба в ДТП, если страховая компания уже выплатила 80000
Иск о возмещении ущерба - ДТП, страховка и судовой процесс без работы и ухода за мамой.
Какие копии прикладывают к иску физ. лицу при возмещении ущерба ДТП, управлявшего без полиса Осаго?
Вправе ли страховая компания отказать в возмещении ущерба ДТП если виновный и пострадавший застрахованы в разных
Определение порядка выплат в иске о возмещении ущерба после ДТП - одновременно или по-очереди?
Адвокат обманул нас и мы проиграли дело о возмещении ущерба ДТП на 400000 рублей
Как избежать ответственности за нанесенный ущерб при ДТП при отсутствии договора и смене владельцев
Какую судебную инстанцию выбрать для подачи иска о возмещении ущерба ДТП при различных местах регистрации виновника и страховой
Как обжаловать судебное решение, о котором я не знал, и которое не соответствует действительности
Применение преюдиции в случае привлечения третьего лица без самостоятельных требований.
Наследники умершего владельца автомобиля должны оплатить счет за ущерб, возникший в результате угона и аварии
Получил досудебную претензию о возмещении ущерба ДТП - Как действовать в случае своей вины и представленных документов?
Есть на руках исполнительный лист на страховую компанию о возмещении ущерба (ДТП). Что дальше делать?
Как поступить, если виновная сторона не выплачивает добровольное возмещение ущерба по ДТП до указанной даты
Неясности с обменом автомобиля - вызов на суд по делу о возмещении ущерба в ДТП
Произошло ДТП, и меня незаслуженно обвинили - что делать, если страховая компания отказывает в возмещении ущерба?
Условия выплаты ущерба по ОСАГО для последних договоров между страховыми компаниями
Примет ли суд к рассмотрению иск о возмещении ущерба при ДТП без предварительного до судебного соглашения о возмещении ущерба.
Права страховой компании при неустановлении вины участников ДТП и возмещении ущерба одному из них.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут