В 2020 г, получив свидетельства о наследстве на долю в уставном капитале ооо, обратилась лично в офис ооо с заявлением о принятии в участники или выплате действительной стоимости доли. Обращению присвоен вх.N. Участник позвонил в ответ и запросил нотариальные копии свидетельств о наследстве. Через 3 дня подала ещё одно заявление лично в офисе, которое принял директор, поставив вх.N и подпись без расшифровки. Уклоняясь от выплаты, ооо изъяло эти обращения. В суде не разбирали факт обращения по этим письмам, поэтому отказали в первой инстанции во взыскании действительной стоимости. Есть в деле договор от главбуха о выплате, отправленные с корпоративной почты. Есть переписка с ооо в процессе оформления наследства с входящими письмами, принятыми директором с подписями и расшифровками этих подписей. Как убедить суд, что обращение является законным?
Ну, если они подчистили журнал входящей корреспонденции и отрицают факт вручения - то доказать это будет не очень просто. Наверное, суд учтет другие обстоятельства (что велась переписка по поводу наследства и т.п.), но видимо правильнее было отправлять по почте с доказательствами направления.
Спросить
Здравствуйте, в апелляционной жалобе указывайте, все то, что считаете нарушением и устно в суде при рассмотрении жалобы поясните, что суд первой инстанции не разобрался с документами.
Спросить
Мария, надо смотреть решение суда первой инстанции, исходить из заявленного иска, исковых требований, имеющихся в деле доказательств, решения суда и его мотивации.
Спросить
