LSN Messenger
Задано вопросов 55, из них VIP - 28
Москва, 24.02.2023, 00:13

Студент подал административный иск на компенсацию морального вреда за нарушенное право на образование, но возник вопрос о подсудности

Вопрос №20266403 из г. Москва
опубликован 24.02.2023, 00:13
Был подан административный иск в связи с тем, что студента сначала не переводили 2 месяца на индивидуальный план обучения по состоянию здоровья, а когда перевели, то не дали ни плана, ни графика, ни возможности учиться, а потребовали сдачи экзаменов со всеми в те же сроки (спустя две недели после перевода). То есть не предоставили возможность обучения по индивидуальному плану в принципе. Фактически это — иск о компенсации морального вреда за нарушенное право на образование. В суде иск уже три месяца, вот только будет предварительное заседание. Из административного судья этот иск перевела в гражданский, определила, что дело подсудно суду. Однако, иск был подан по месту жительства истца. Если дело гражданское, то подсудность по адресу ответчика должна быть. Или всё-таки в данном случае может быть альтернативная подсудность по месту жительства истца в порядке п.6.1. ст.29 ГПК, так как это иск о взыскании компенсации морального вреда? Хочу лучше понимать этот нюанс, так как опасаюсь, что на заседании ответчик будет требовать рассмотрения в своём суде, а нам это совсем не нужно.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Инна! Это не административный, а гражданско-правовой спор, подсудный суду по месту жительства истца. Вы как потребитель услуги в данном случае вправе подать по месту своего жительства, а не только по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ): согласно части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ. Аналогичная норма продублирована в статье 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей". В т.ч. Вы вправе заявить требование компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя (ст.15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"). Так что если ответчик будет требовать рассмотрения в суде по месту нахождения ответчика, то возражайте против этого требования. А ч.6.1 ст.29 ГПК РФ здесь не к месту, т.к. иск не связан с защитой Ваших персональных данных. Это потребительский спор, также подсудный суду по месту жительства истца.

24.02.2023, 12:04
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 27 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Здравствуйте, Инна! По вашему вопросу:

-----------------------------

1.Это действительно не административный иск, так как нет речь об обжаловании действий государственных или муниципальных органов.

2. В соответствии с ч.6.1 ст.29 ГПК РФ иск о компенсации морального вреда по месту жительства истца можно подавать в том случае, если такой иск связан с защитой субъекта персональных данных, что в данной норме ГПК и определено:

Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

3. Ваш же иск не связан с защитой субъекта персональных данных и подлежит рассмотрению районным судом по месту нахождения образовательного учреждения.

24.02.2023, 00:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Согласно пункту 1 статьи 28 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются судом по месту нахождения ответчика, если иное не предусмотрено законом. Однако, пунктом 6.1 статьи 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность по месту жительства истца в случаях, когда иском предъявлены требования о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина, о возмещении морального вреда, причиненного в результате нанесения вреда здоровью или жизни гражданина, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, в данном случае альтернативная подсудность по месту жительства истца возможна, так как иском предъявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением права на образование. При этом, ответчик может предъявлять возражения по поводу подсудности истцу по месту жительства в ходе рассмотрения дела, но это не означает автоматического переноса дела в другой суд.

Если на заседании ответчик будет требовать рассмотрения дела в своём суде, истец может ссылаться на альтернативную подсудность по месту жительства истца и представить соответствующие доказательства. Однако, конечное решение о подсудности дела будет приниматься судом на основании закона и обстоятельств конкретного дела.

24.02.2023, 01:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Инна!

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2023) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 34. Основные права обучающихся и меры их социальной поддержки и стимулирования

1. Обучающимся предоставляются академические права на:

2) предоставление условий для обучения с учетом особенностей их психофизического развития и состояния здоровья, в том числе получение социально-педагогической и психологической помощи, бесплатной психолого-медико-педагогической коррекции;

3) обучение по индивидуальному учебному плану, в том числе ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы в порядке, установленном локальными нормативными актами;

По общему правилу территориальной подсудности исков о компенсации морального вреда за оскорбления и другие нарушения прав и нематериальных благ, принадлежащих лицу, такие споры разрешаются по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Важно то, что альтернативная подсудность (по выбору истца — статья 29 ГПК РФ) может иметь место, если по основному требованию закон ее допускает.

___________________________

Обращаемся к ст. 29 ГПК РФ.

Иски о компенсации морального вреда, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 17.02.2023) "Об образовании в Российской Федерации"

Статья 54. Договор об образовании

1. Договор об образовании заключается в простой письменной форме между:

1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица);

2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

2. В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

Таким образом, гражданский иск может быть подан в суд по месту исполнения договора.

______________________________

Иски о компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Это к Вашему случаю не относится.

____________________________

Таким образом, при наличии договора Вы можете выбирать подсудность: или по месту нахождения ответчика или по месту исполнения договора.

24.02.2023, 02:45
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Инна, здравствуйте!

Объясняю Вам!

Та норма, которая прописана в цитируемом Вами п.6.1. ст.29 Подсудность по выбору истца ГПК РФ звучит буквально

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Т.е., компенсация морального вреда связана напрямую с основной нормой защиты прав субъекта персональных данных

В Вашем случае, даже вне зависимости от существа иска, вопрос о защите персональных данных студента вообще не стоит

По подсудности.

Территориальная подсудность по иску к организации определена безальтернативно в ст. 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика ГПК РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации

24.02.2023, 06:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо, что проконсультировали!

Здравствуйте.

Гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае причинения ему физических или нравственных страданий действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу закона нематериальные блага, нарушающими его личные неимущественные права и/или нарушающими его имущественные права (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33).

Икс подается по месту нахождения ответчика - юридического адреса учреждения.

Однако, чтобы взыскать моральный вред должна быть доказана вина образования. А вы жалобу писали? А учреждение признано виновным? Отсюда можно сделать вывод, что шансы выиграть дело у вас минимальны. Плюс стоит иметь ввиду, что в России компенсации морального вреда мизерные.

24.02.2023, 08:12
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!

Здравствуйте Инна

Если в иске выставлено требование о взыскании компенсации морального вреда, то Ваш иск подлежит рассмотению по вашему место жительству в соответствии с п.6.1 ст.29 ГПК РФ. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца

____

То есть помимо требования о признании действий учебного заведения незаконными вы заявили о компенсации морального вреда, то в случае обращения в суд ответчика о направлении дела по их место нахождения, им будет отказано.

24.02.2023, 09:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Здравствуйте.

Если Вы подавали административный иск, то должны были ссылаться на положения КАС РФ, а не ГПК РФ, например, на ст.ст.22-24 КАС РФ, в части подсудности.

Однако, Вы указываете, что это иск о компенсации морального вреда. Моральный вред взыскивается в рамках ГПК РФ, подается обычный иск, а не административный. И даже без этих требований, если обжалуете действия образовательной организации, то иск все равно подается в рамках ГПК РФ.

В рамках КАС РФ рассматриваются дела, связанные с публичными полномочиями, то есть, теми, которыми наделены гос. органы.

В соответствии с ч. 6.1 ст.29 ГПК РФ:

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Разве образовательная организация без Вашего согласия разгласила Ваши персональные данные? Вы эти действия обжалуете? Как следует из Вашего вопроса, речь идет совсем о другом. Даже и не о нарушении права на образование в понимании закона. Давайте попробуем разобраться.

Нарушение права на образование - это нарушение или ограничение права на получение общедоступного и бесплатного образования, а равно незаконные отказ в приеме в образовательную организацию либо отчисление (исключение) из образовательной организации. Такое понятие указанных действий вытекает, например, из положений ст.5.57 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в данном случае. То есть, речь идет, как правило об отказе в приеме в образовательную организацию (в том числе, в случае отсутствия регистрации по месту жительства). Возможно, в Вашем случае тоже имеют место такие нарушения (например, если ссылаться на дискриминацию в смысле ст.5 Закона об образовании, когда каждому гарантируется право на образование независимо от пола, расы, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств). Нужно разбираться в обстоятельствах дела. Но это все равно иск не по месту жительства.

Какие требования кроме компенсации морального вреда Вы указали в иске? Также нужно понимать, каким образом учится студент - платно или бесплатно. Если платно, то можно подавать иск в рамках Закона о защите прав потребителей в связи с нарушением условий договора. Тут можно и компенсацию морального вреда заявить (и даже доказывать наличие причинно-следственной связи - нравственные или физические страдания, причиненные действиями организации - не нужно), и штраф за нарушение прав потребителей получить, и подать иск по месту жительства (ч.7 ст.29 ГПК РФ).

Полагаю, что Вам необходимо обратиться к юристам со всеми документами и подробным описанием ситуации, чтобы, хотя бы Вас направили в нужное русло. Иначе судья сейчас от Вас открестится, воспользовавшись формальными основаниями, передаст дело по территориальности, а там тоже найдут какие нибудь формальные основания, по которым можно отказать или завернуть Вас, и будет Ваше дело болтаться по судам еще сто лет. К сожалению, такой сейчас подход, разбираться в официальных организациях (в судах, тем более) никто не будет.

С уважением.

24.02.2023, 19:11
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 115 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 184 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 552 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 397 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.8 10 686 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 914 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 111 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 39 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 424 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских