Пристав наложил запрет на выезд из России без уведомления должника - нарушены конституционные права?

Вопрос №20283310 из г. Москва
опубликован 01.03.2023, 23:45

В рамках исполнительного производства судебный пристав наложил запрет на выезд из России. По закону об исполнительном производстве пристав должен был уведомить об этом должника. Пристав этого не сделал, должнику о постановлении ничего известно не было. Должник узнал по прошествии 6 месяцев, когда закончился срок действия ограничения на выезд по конкретному постановлению, о том, что такое постановление было вынесено, ознакамливаясь с материалами исполнительного производства. Должник обратился с административным иском в суд. Пристав не представил суду доказательств уведомления должника, при этом суд отказал в удовлетворении иска, т.к. посчитал, что права должника не были нарушены, т.к. он в период действия постановления не совершал попыток выехать за границу и, соответственно, не получал отказа в выезде. Прав ли в данном случае суд? Является ли отсутствие информирования об ограничении конституционных прав на выезд за границу нарушением прав и свобод должника?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исмаилов Исмаил Сейфудинович

Юрист Саратов, стаж 5 лет

4.8 17644 отзывa

Суд вынес правильное решение.

01.03.2023, 23:47

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Прав, пока не доказано обратное...

01.03.2023, 23:48

Спросить юриста

8 800 505-91-11

По изложенным обстоятельствам правомерно определил, что права должника нарушены не были в части причинения вреда. Вместе с тем, если стоял вопрос о признании действий нарушающим служебную дисциплину, должен был удовлетворить частично.

01.03.2023, 23:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста