Совет экспертов - кто прав в судебном споре соцзащиты по выплатам пособий на ребенка?

Вопрос №20288276 из г. Нижний Новгород
опубликован 03.03.2023, 11:20
Нужен совет экспертов. Мы судимся с соцзащитой по выплатам пособий на ребёнка, ситуация аналогичная кассационному решению верховного суда № 44-КАД 22-7-К 7, на него мы и опираемся. В нём сообщается что на основании п 3 перечня видов доходов, учитываемых при расчёте среднедушевого дохода (далее СДД) утвержденного постановлением правительства РФ 20 августа 2003 №512, из дохода исключается сумма уплаченных алиментов. Соцзащита в дополнении к отзыву на иск сообщает что этот перечень относится только к 44 ФЗ. Считаю также как и ВС, что соцзащита неверно трактует нормы материального права в свою пользу. Но никаких ссылок в перечне нет, он принят на федеральном уровне, а вот в самом 44 фз есть указание что расчёт сдд ведется согласно перечня. Также согласно п 3 ст.6 134 ФЗ от 24.10.1997 о прожиточном минимуме, порядок исчисления СДД устанавливается федеральным законом. Подскажите, на чьей стороне правда? Полагаю что на стороне ВС РФ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы заблуждаетесь, скорее всего. И что значит. Что правда на стороне ВС РФ?

Вы можете пытаться свои права отстоять, но они не нарушены...

03.03.2023, 23:31
Оценка автора вопроса:
Ответ неполный.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских