Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по кредитному договору.

Вопрос №20289063 из г. Иркутск
опубликован 03.03.2023, 14:40

Фабулу нашего дела немного напишу. Обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 000 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Я подала апелляционную жалобу с постановкой вопроса об отмене решения. В жалобе были приведены следующие доводы: — цена иска по настоящему делу превышает 100 000 руб.; данных о том, что задолженность признавалась ответчиком, не имеется; — в материалах дела мотивированное решение отсутствует; — согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства ответчик не давала; — суд первой инстанции необоснованно отказал в принятии встречного иска об изменении условий кредитного договора; — ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию. Как вы считаете нормальные доводы апелляционной жалобы?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Бычкова Нина Васильевна

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 49263 отзывa

Ваши доводу не свидетельствуют о нарушении ваших прав и неверном применении норм права судом первой инстанции.

Ответчик оспаривает задолженность, предъявленную истцом ко взысканию - ответчик наделен правом свой расчет представить был))

Согласия Ответчика на упрощенный порядок не требуется вообще, а требуется позиция - почему нельзя и что изменит в разбирательстве общий порядок

В силу ст.3 ГПК РФ никто не препятствует в подаче отдельного иска

Жалоба не будет удовлетворена - она составлена с точки зрения обывателя и больше похожа на обиду))

03.03.2023, 14:50

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 34 секунды

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 3. Право на обращение в суд

Ермаков Сергей Александрович

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

4.5 16648 отзывов

Добрый день!

Я думаю, что доводов недостаточно. Тут нужно видеть решение суда.

03.03.2023, 14:40

Спросить юриста

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7811 отзывов

Это не доводы для апелляционной жалобы. Это - вообще не доводы, а Ваше неверное видение ситуации. Нехудожественная самодеятельность.

03.03.2023, 14:44

Спросить юриста

Морозова Екатерина Сергеевна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.9 1061 отзыв

Это все вы должны были писать в возражениях на иск, поскольку только туда можно писать все, что придет в голову. К аппеляционной жалобе немного другие требования: выдолжны мотивированно опровергать выводы суда.

03.03.2023, 15:01

Спросить юриста