Краевой суд отменяет решение суда первой инстанции по частной жалобе с разрешением вопроса по существу

Вопрос №20300351 из г. Краснодар
опубликован 07.03.2023, 12:28

Суд первой инстанции передал в Краевой суд частную жалобу о восстановлении сроков по апелляции. К данной жалобе я прикладывал апелляционную жалобу. 02.03.2023 Краевой суд вынес решение, дословно:-Основания отмены (изменения) решения - несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;-Результат рассмотрения - определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Вопрос: 1. Что значат эти формулировки? 2. Краевой суд рассмотрел только частную жалобу или вместе с апелляционной жалобой? 3. Может ли Краевой суд рассмотреть только частную жалобу а апелляционную оставить без рассмотрения? Почему спрашиваю? В Краевом суде в делопроизводстве пояснили что решение Краевой суд принял по частной жалобе, не по апелляционной. Как так? Краевой суд рассматривал все единолично: Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104791 отзыв

Судя по вашему рассказу, вам восстановили срок подачи апелляционной жалобы, а саму жалобу не рассматривали. Теперь можете подать непосредственнго апелляционную жалобу

07.03.2023, 16:11

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

Быкадорова Дарья Сергеевна

Юрист из города Минеральные Воды

4.7 81 отзыв

Предположу, что краевой рассмотрел частную жалобу (отказ в восстановлении процессуальных сроков и возврат жалобы?), возврат отменил, дело направлено в суд первой инстанции для приведения апелляционной жалобы в соответствие со ст. 325 ГПК РФ. После проведения всех манипуляций судом первой инстанции дело будет направлено в край для рассмотрения жалобы. Если бы апелляционную жалобу оставили без рассмотрения, то было бы еще одно определение.

07.03.2023, 12:37

Спросить юриста

Саша

Автор вопроса

0 отзывов

В том то и дело, что сама первая инстанция рассматривала мою частную жалобу о восстановлении срока подачи апелляции, сама судья удовлетворила мою жалобу. Я обрадовался, исправил недостатки препятствующие принятию апелляционной жалобы, направил в суд. Все. Дублировать апелляционную жалобу я не стал.

На выходе: были недостатки по апелляции, я их исправил.

Получается суд первой инстанции должен был принять мою апелляционную жалобу и направить ее в Краевой суд.

А в итоге они направили одну из моих жалоб. Зачем? Время тянут?

3 месяца ни о чем. Теперь Краевой суд удовлетворил мою жалобу (не знаю какую), и мне опять направлять апелляцию?

07.03.2023, 15:48

Спросить юриста