Фрилансеру перевели на счёт дебетовой карты QIWI деньги незаконным путём - какие последствия ждут и что делать?

Вопрос №20300558 из г. Москва
опубликован 07.03.2023, 14:03

Фрилансеру, мошенники перевели на счёт дебетовой карты QIWI денежные средства полученные незаконным путем. Человек работающий на фрилансе не знает кто это был, как их зовут, не помнит их никнеймы в телеграме, не знаком с ними лично, это просто "один из заказчиков", который что-то покупал около 6 месяцев назад. Кошелёк на который пришли эти деньги принадлежит фрилансеру, который теперь проходит по 186 ст как свидетель. Были изъяты ноутбуки, телефоны, флешки, на которых нет ничего, связывающего фрилансера с этими мошенниками. Только 1 транзакция на QIWI кошельке от мошенников. Возвратят ли вещи? Могут ли вещи признать вещественным доказательством из-за одной транзакции на qiwi . Можно ли вернуть вещи без ущерба следствию. Какие дальнейшие перспективы развития событий для фрилансера?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104821 отзыв

Признать вещ. доком могут. Вещи вернут после рассмотрения дела. В приговоре суд укажет, что вещи необходимо вернуть по принадлежности.

07.03.2023, 16:27

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 12 минут

Попов Павел Евгеньевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 21 год

4.7 11515 отзывов

Здравствуйте.

Пока дело не окончиться в суде, это вещественные доказательства.

07.03.2023, 14:15

Мне не понравился Ваш ответ!

Спросить юриста

Anton

Автор вопроса

0 отзывов

Отвечая на предыдущий комментарий юриста

Как могут признать вещи "априори" которые изъяты, т.е по факту изъятия?!

На таких вещах должны же быть факты взаимосвязи с случившимся действием.

Почему должны признать вещественным доказательствам ноутбук или флешки, если транзакция была одна и в онлайне? Они же могут сделать компии транзакции и вернуть вещи

Следователь же должен как-то обосновать причину, по которой это все стало вещественным доказательством

Вы очень категорично ответили

07.03.2023, 16:15

Спросить юриста

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22163 отзывa

Это все на усмотрение следователя, к чему Ваше негодование? Одного доказательства транзакции на этих носителях достаточно, чтобы их признали вещ. доком. От того, что Вы будете возражать, ничего не поменяется.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

07.03.2023, 16:33

Спросить юриста