Зачем присутствие должника в суде по передаче правоприемства от кредитора коллектору?

Здравствуйте, уважаемый Иван!

Любой юридический вопрос регулируется конкретными нормативными актами, без ознакомлений с которыми, не получится разобраться с ним объективно, а тем более, с помощью кратких ответов или обычных отписок без ссылок на нужные нормативные акты.

Во-первых, ваш этот юридический вопрос регулируется следующими нормативными актами.

1 Федеральный закон РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статья 52 этого Закона).

2 Гражданский процессуальный кодекс РФ или кратко - ГПК РФ (статьи 44, 440 ГПК РФ).

3 Гражданский кодекс РФ или кратко - ГК РФ (статьи 382-386, 388 ГК РФ).

Во-вторых, при рассмотрении судом заявления нового кредитора о правопреемстве задолженности по исполнительному документу суд обязан вызвать в судебное заседание нового взыскателя долга и должника долга, чтобы должник вправе был при наличии оснований и доказательств на это заявление нового кредитора предоставить суду свои возражения.

В-третьих, смотрите также по этому не простому юридическому вопросу разъяснение Верховного Суда РФ в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты, на их положения (статьи) и на судебную практику на уровне Верховного Суда РФ на ваш юридический вопрос № 20305252 было для Вас полезным.