Обвинение в хищении денег - Полиграф определил вину, но у подозреваемого был невроз и терапия

Вопрос №20305623 из г. Киров
опубликован 09.03.2023, 14:44

Моя тетя обвиняет меня в хищение денежных средств в размере 300-360 тыс рублей. Проверку на частном полиграфе прошли 5 человек в их числе и я. Полиграфолог сделал заключение, что к хищению средств причастна я. Я с 2020 года наблюдаюсь у психиатра с неврозом (анонимно) , он мне сделал выписку, что у меня за лечение и какой диагноз. Полиграфолог не спросил меня про это, и я принимаю транквилизаторы. Это может влиять на ответы полиграфа, т.к. я личность очень тревожная, через чур. Что дальше делать? Имеет смысл еще раз проходить полиграф?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рожина Зинаида Григорьевна

Юрист Красноярск, стаж 30 лет

4.6 1371 отзыв

Результаты вашего опроса с применением полиграфа не является следственным действием и не может служить доказательством по делу. Обратитесь за защитой своих прав к адвокату в рамках уголовного дела.

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

10.03.2023, 15:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос