ООО погасило задолженность, но ответчик просит отказаться от иска - как вернуть оплаченную госпошлину?
Ответчик (ООО) погасил задолженность, определение о принятии моего иска к рассмотрению уже вынесено арб. судом, оплачена гос. пошлина в размере 11 т.р. Ответчик просит отказаться от иска. Если я откажусь от иска-смогу ди я вернуть госпошлину? Как поступить, чтобы вернуть ее?
Если вы откажетесь от иска до начала судебного разбирательства, то в соответствии с ч. 2 ст. 333.35 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату. Однако, если судебное разбирательство уже началось, то государственная пошлина возвращаться не будет.
При этом, необходимо обратить внимание на то, что отказ от иска не гарантирует автоматического возврата государственной пошлины. Для этого нужно подать соответствующее заявление об уплате государственной пошлины с указанием причины ее возврата и приложением документов, подтверждающих оплату. Возврат государственной пошлины производится в соответствии с требованиями законодательства о государственной пошлине.
Следует также учитывать, что если суд удовлетворит ваш иск, то ответчик может быть обязан возместить вам государственную пошлину в рамках компенсации ваших судебных расходов.
Итак, если вы желаете отказаться от иска, вам необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими оплату государственной пошлины.
Спросить
У Вас есть три варианта:
1. Отказ от иска. В таком случае Вам возможно вернуть 70% от уплаченной госпошлины от государства. П.п.3, п.1, ст. 333.40 НК РФ. Но за этой госпошлиной придется побегать - получить в суде справку о возврате госпошлины, определение с отметкой и подать заявление в налоговую.
2. Отказ от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности. В таком случае, суд должен будет взыскать госпошлину с ответчика. Тот же пункт ст. 333.40, следующий абзац - Вы его приводили в дополнительном вопросе.
3. Мировое соглашение - Вам вернут из бюджета 70% уплаченной госпошлины (необходимо также получать документы в суде и подавать заявление в налоговую), а должен ли ответчик вернуть Вам оставшиеся 30% Вы прописывание в мировом соглашении. Подаёте заявление с мировым соглашением, назначается заседание, на котором суд должен утвердить мировое соглашение.
Если ответчик Вам не интересен с точки зрения дальнейшего сотрудничества, тогда самый простой вариант это второй. Если Вы хотите продолжать с ним сотрудничество, то выбирайте 1 или 3.
Спросить
Если Вы откажитесь от иска, то Вам суд возвращать пошлину не будет, а взыщет с ответчика, это устоявшаяся судебная практика. Если в определении о прекращении производства не будет речи о взыскании судебных расходов, то можете обратиться за этим отдельно в течение трёх месяцев.
Спросить
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Спросить
Вынесено определение о принятии иска к рассмотрению а порядке упрощенного производства - означает ли это, что судебное разбирательство уже началось?
Спросить
Заключение мирового соглашения вместо отказа от ика станет основанием для возврата госпошлины? Возможно ли заключить мировое соглашение, если иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке?
Спросить
Ст. 333.40 НК РФ.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины
Спросить
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству; (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ) наверное это мой случай?
Спросить
Если не отказываться от иска, о ставить его на дальнейшее рассмотрение и ответчик предоставит суду доказательства оплаты задолженности-суд выненсет определение об отказе в удовл. Моих требований? В этом случае госпошлина подлежит возврату?
Спросить
Как заключить мировое соглашение, если иск принят в порядке упрощенного произв-ва? подписать его с ответчиком и направить в суд 7
Спросить
В случае отказа от иска возврат госпошлины не предусмотрен, но имеется возможность взыскать ее в последствии, я правильно понимаю?
Спросить
Если не направлять никаких отказов в суд и оставить все как есть - в каком порядке будет продвигаться рассмотрение дела?
Спросить
В случае, если ответчик предоставит доказательства оплаты задолженности, то в иске откажут, госпошлину взыщут с ответчика в Вашу пользу, возможно перейдёт судья в обычный порядок, назначит заседание. Если ответчик ничего не предоставит в суд, то иск удовлетворят (при условии, что Вы доказали наличие задолженности), госпошлину также взыщут с ответчика.
Спросить
Для этого достаточно настаивать на ваших исковых требованиях и не отзывать иск.
Спросить
Нет.
Излишне (ошибочно) уплаченная (взысканная) госпошлина может быть (п. п. 1 - 4, 6, 7 ст. 333.40 НК РФ; Письмо Минфина России от 06.04.2017 N 23-01-06/20554):
• возвращена вам;
зачтена в счет суммы г
1. Госпошлина подлежит возврату (зачету) в полном размере в следующих случаях:
1.1. По делам, рассматриваемым судами, если (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22, п. п. 2, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ; п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62):
- суд вернул или отказался принять ваше заявление, жалобу или иное обращение или уполномоченный орган (уполномоченное должностное лицо) отказал в совершении нотариальных действий.
Верховный Суд РФ, суд общей юрисдикции или арбитражный суд прекратил производство по делу (административному делу) или оставил заявление (административное исковое заявление) без рассмотрения (за некоторыми исключениями);
Спросить
В этом случае иск оставят без рассмотрения и пошлину вы не сможете взыскать.-разве не так?
Спросить
Отказывайтесь спокойно от иска и потом взыскивайте судебные расходы с ответчика. Налоговый кодекс лишь устанавливает, что суд Вам не вернёт пошлину, а не то, что судебные расходы невозможно взыскать. Никакого мирового соглашения не нужно, какое оно может быть, если уже ответчик выплатил долг!
Спросить
ООО "С" частично оплатило задолженность в сумме 2000 руб. ООО "Т" по договору поставки № 1 за ООО "П". Данное действие произошло во время рассмотрения судебного дела по взысканию задолженности по договору поставки № 1 в размере 10000 руб. Решением суда с ООО "П" в пользу ООО "Т" была присуждена задолженность без учета платежа на 2000 руб., т.е. все 10000 руб.
В рамках исполнительного производства ООО "П" предоставило платежное поручение на оплаченную ООО "С" сумму в размере 2000 руб., а оставшаяся часть задолженность погашена ООО "П" самостоятельно. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Далее ООО "С" обращается в суд с иском о взыскании с ООО "Т" неосновательного обогащения на сумму ранее оплаченных 2000 руб. Суд удовлетворяет иск в полном объеме, не запросив у приставов информацию о ходе исполнительного производства, и ООО "С" взыскивает с ООО "Т" данные денежные средства. Апелляция и кассация отказали ООО "Т" отправить дело на новое рассмотрение. Также ООО "Т" было отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (обстоятельства того, что исполнительное производство окончено с учетом вышеуказанного платежа на 2000 руб.).
Каким образом ООО "Т" может взыскать (возвратить) с ООО "С" обратно данные денежные средства в размере 2000 руб., которыми была частично погашена задолженность в рамках исполнительного производства, если ООО "С" взыскал их на основании судебных решений?
Я брала кредит в Восточном Экспресс банке, а по решению суда должна вернуть задолженность "ООО экспресс кредиту". Правомерно ли это?
Истцы подали иск. Ответчики подали встречный иск. Цена иска в обоих случаях достаточно высокая. Суд в иске обеим сторонам отказал в полном объеме. Можно ли вернуть оплаченную госпошлину ответчикам, по заявлению в суд? Спасибо.
Одна организация, обратилась в суд с требованием к другой организации о взыскании задолженности, ответчик задолженность погасил, но уже после определения о назначении разбирательства, нужно ли отправить доказательства в суд и в каком виде (можно ли в электронном?) как правильно оформить?
АКБ 16 января 1997 года предоставило в пользу ОАО кредит в размере 10 000 000 рублей со сроком погашения не позднее 16 января 2000 года, проценты - 14% годовых. ОАО по причине отсутствия свободных денежных средств сумму кредита не возвратил. АКБ 14 марта 2001 года заключил с ООО Договор уступки права требования к ОАО суммы основного дола, процентов, повышенных процентов за невозврат суммы кредита в срок, комиссии за предоставление кредита. Об указанной уступке права требования было уведомлено ОАО, однако последнее отказалось признать новым кредитором ООО т.к. указанное ООО не является кредитной организацией.
Правомерен ли отказ ОАО оплатить задолженность в пользу ООО
Пожалуйста обоснуйте ответ.
Имеется непогашенная задолженность в ООО "домашние деньги" с 2015 года и по сей день.
Данная компания уже не существует.
Как мне понять, куда я должен оплатить задолженность?
Пришла повестка в суд, но как оплатить задолженность ооо жилэкс, если компании больше нет и лицевой счет не действителен, банке квитанция не прошла.
Суд оставил апелляционную жалобу без движения, предоставив срок для устранения недостатков, недостатки были устранены в срок с консультацией у юриста. По истечении срока устранения недостатков судья возвратил апп. жалобу аргументируя отсутствием оплаты гос. пошлины. Юрист утверждал, что раз госпошлину оплатил истец, ответчик госпошлину не оплачивает.
Как вернуть госпошлину оплаченную для подачи искового заявления в арбитражный суд Москвы. Госпошлину оплатили, исковое заявление не успели подать в суд, т.к. ответчик задолженность оплатил. Как вернуть?
По закону судебный иск должен быть подан по месту нахождения ответчика (ответчик ООО). Но если в договоре прописано что все судебные споры решаются по месту пребывания истца, не является ли это нарушением прав ответчика? Такой договор является законным? Ведь он противоречит требованиям закона...
Истец помимо предъявленных требований, просит суд о том, чтобы госпошлину оплатил ответчика. Возможно ли ответчику отказаться об уплате госпошлины? Если да,то каким образом?
Оплатила госпошлину в суд. Суд иск вернул без рассмотрения. Хочу вернуть госпошлину.
Скажите в какую налоговую обращаться (в мою?)
И для этого достаточно обычного текстового документа или какая-то специальная форма?
Может ли физ. лицо, оказывающее юр.услугу ООО, получить сумму иска ООО, в случае его удовлетворения? Допустим физ. лицо представляет интересы ООО в суде по иску ООО. Что необходимо предпринять, чтобы присужденная по иску сумма была выплачена не ООО, а этому физ. лицу?
По решению Мещанского суда г.Москвы Общество-ответчик должно уплатить госпошлину в доход бюджета города Москвы. Каким образом и в какие сроки нужно произвести оплату?
25.03.2019 г. Мне был выдан онлайн займ ооо Веб займ в размере 13000, МФО Веб займ за многочисленные нарушения лишили лицензии 20.02.2020 г, и вот только сейчас мне пришел иск от ООО Право онлайн о взыскании с меня задолженности они ссылаются на то что между Веб займом и ними был заключён договор цессии, о чем мне не было сообщено за все это время, как мне отменить иск и на что ссылаться, я была вобще не оповещена и какие они махинации проводили еще не известно, и еще в дополнение директор Веб займя является соучредителем ооо Право онлайн и находятся по одному и тому же адресу.
Брала кредит в 2010 или 2013 году. Несколько месяцев платила, потом осталась без работы. Не платила. Банк все эти годы не беспокоил. На госуслугах сегодня обнаружила задолженность 95000. Посмотрела на сайте суда, иск подало ООО Эос. Что можете посоветовать?
Прошу помочь разобраться со сложной (надеюсь, только для меня) ситуацией.
Нежилое помещение было арестовано судебными приставами и продано с торгов, торги организовывало Управление Росимущества.
Ни должник (ООО) ни судебный пристав право собственности на помещение в Росреестре не регистрировали, кроме того оно не было поставлено на кадастровый учет.
Новый собственник (победитель торгов) поставил помещение на кадастровый учет, но для Росреестра этого недостаточно - требуют, чтобы право собственности было зарегистрировано за предыдущим собственником.
Предыдущий собственник (ООО) владел помещением на основании решения суда о выделе доли в натуре, но право не регистрировал. В настоящее время данное ООО в нашем городе уже не работает, представительства не имеет, связи с ними никакой.
Судебный пристав на запрос ответила, что исполнительное производство окончено, у нее нет полномочий обращаться в Росреестр по данному объекту.
Как новому собственнику зарегистрировать свое право? Возможен ли вариант без обращения в суд? Если только по решению суда - какой иск и кто ответчик (ООО - должник, Росреестр, Росимущество, ФССП)?
ООО-1 как оказалось, является собственником земельного участка, границы которого не установлены. При этом ООО-2, купило у физ. лица земельный пай, провело на части территории участка ООО-1 кадастровые работы, установило границы, отмежевало участок, поставило его на кадастровый учет (с публикацией в газете, на которую возражения от третьих лиц не поступали) и зарегистрировало свои права в Росреестре. Теперь ООО-1 хочет подать в суд на ООО-2, для отмены данной сделки. Как защитить свои права ООО-2 в суде?
