Как доказать отсутствие извещения о штрафе, если письмо вернулось по истечении срока хранения?

Здравствуйте, Елена!

Доказать это можно только в том случае если адрес по которому отправляли не совпадает с адресом прописки.

Если направляли по адресу прописки и почта подтверждает это, т.е. есть отчет об отслеживании, либо отметки на письме, то доказывать что-то бесполезно.

Ст. 165.1 ГК РФ, ст. 25.15 КоАП РФ.

Здравствуйте, Елена! Нельзя доказать отрицательный факт, если ничего не получали. Вы в этом случае знакомитесь с делом и смотрите, направлялось ли постановление по делу об административном правонарушении или нет в установленные законом сроки (ст.29.10-29.11 КоАП РФ). А то, что почта не выполнили своих обязанностей в нарушение Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234), будет сложно доказать. Вы это можете указать в жалобе на постановление, приложив заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования. Ну а дальше на усмотрение уполномоченного лица, восстанавливать Вам срок или нет.

Здравствуйте Уважаемая Елена! К сожалению но на данный момент судебная практика показывает, что будет бесполезно ссылаться на ненадлежащее уведомление, так как, если заказное письмо направлено по месту жительства или месту нахождения стороны, но возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», то такое сообщения считается доставленным. Такая позиция основана на прямом указании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ,

согласно которому, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Доказать что Вы не уклонялись, будет практически невозможно. Но если у Вас есть желание "пободаться" то можете ссылаться на:

В силу п. 3.2 Приказа ФГУП „Почта России“ от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма разряда „Судебное“ вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. В случае отсутствия адресатам дома, первичное извещение может быть опущено в почтовый ящик согласно п. 3.3 указанного приказа. Порядок вручения вторичных извещений предусмотрен п. 3.4 Приказа ФГУП „Почта России“ от 05.12.2014 N 423-п и отличается тем, что в случае невозможности вручения вторичного извещения под расписку, на отрывной части извещений ф.22-в проставляется отметка „Опущено в абонентский почтовый ящик“ с указанием даты и подписью почтового работника. В случае отказа адресата от получения заказного письма, такой отказ, в силу п. 3.5 Приказа ФГУП „Почта России“ от 05.12.2014 N 423-п, должен быть зафиксирован путем проставления отметки на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (прим. Такой отметки в деле не содержиться). Кроме того, в силу п. 19.14 Приказа ФГУП „Почта России“ от 17.05.2012 N 114-п при выдаче почтальону РПО и извещений для доставки адресату почтовый работник расписывается в поименной накладной ф. 16 с указанием количества принятых им РПО.

Всего Вам наилучшего!

Елена, здравствуйте.

Вы можете сослаться на то, что уведомление о том, что надо забрать заказное письмо Вам не приходило. Но на практике все выглядит печально, почта ответ на судебный запрос предоставит, что Всё они со своей стороны сделали в рамках норм права, со ссылкой на Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 19.11.2020) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"

_________________________________

В Вашей ситуации Вы вправе обжаловать постановление в рамках КОАП РФ

__________________________________

С уважением, Дарья Алексеевна