Равные обязанности сторон в суде - почему суд отказывает в принятии уточненного иска? или Субъективность судьи и отказ в принятии уточненного иска - возможно ли ее отвод?

Вопрос №20318342 из г. Москва
опубликован 13.03.2023, 18:04

Полагаю, что в суде равные обязанности сторон. Если истец имеет обязанность направить, осведомить ответчика и третье лицо о направлении иска, то и у ответчика есть обязанность направить в адрес истца возражения. Однако суд мне отказывает в принятии уточненного иска с учётом полученного от суда возражения ответчика. Но не отказал в принятии возражения ответчику без отправки в указанный мной адрес его. Права ли я? Есть ли признаки субъективности в действиях судьи как основания для ее отвода?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Васина Татьяна Борисовна

Адвокат Самара, стаж 17 лет

4.8 9370 отзывов

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.02.2023)

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи нет оснований для отвода;

уточненный иск можете направить заказной почтой;

может быть, в "уточненном" иске изменился предмет спора, поэтому судья его не принял;

13.03.2023, 18:07

Задать вопрос юристу

Ola

Автор вопроса

0 отзывов

Предмет спора не изменился. Уточненный иск был подан с учётом возражений ответчика.

Сегодня пришло определение суда об оставлении без движения моего уточненного иска. Также в нем указано право обжаловать в 15 дней в вышестоящую. Полагаю, что если такие обстоятельства возникли, то мое право требования от суда в отказе в приеме возражений ответчика по нарушению конституции в ст.15 о равноправии сторон в суде. (уточнить)

А потому нельзя даже подавать в уточненном иске как указание на эти возражения, если я их не принимаю обоснованно.

Также? Если нет возражений, то суд по своей инициативе не имеет права мне отказать в требованиях?

13.03.2023, 18:19

Спросить юриста