Кому верить - адвокату или сотруднику ПДН? Ситуация с учётом при совершении преступления по ст.158

Вопрос №20322217 из г. Томск
опубликован 14.03.2023, 18:54
Мой сын 17 совершил преступление по 158 ст. Часть между 2 и 3.нанели адваката, его поставили на учёт. Пошли на примерение с потерпевшим, чтоб он забрал заявление, адвокат утверждает, что заявление забрать не возможно так как заведено уголовное дело. Сотрудник ПДН на оборот утверждает, что примерение возможно и дело до суда не дойдёт. Скажите пожалуйста кого слушать в такой ситуации? Кто прав адвокат или сотрудник ПДН. Спасибо
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если уголовное дело уже возбуждено, то заявление забрать невозможно. При возмещении ущерба примирение возможно в зале суда, в который должен обязательно явится потерпевший и написать соответствующее заявление, а от ВАс и ВАшего сына должно быть подано заявление о том, что ВЫ не возражаете против примирения по данному нереабилитирующему (в ГНИЦ МВД ВАш сын будет значиться) основанию. ПРимирение освобождает от наказания.

Но примирение возможно только по части 1 либо 2 ст. 158 УК РФ (преступление небольшой и средней тяжести-срок наказания до 2 и 5 лет) , по ч.3 ст. 158 УК РФ оно не допускается.

16.03.2023, 15:23
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Вы если руку сломаете, кого слушать будете - врача или техничку, которая полы в процедурной моет? Странный вопрос, честное слово...

14.03.2023, 18:58

А кто в этом случае врач и техника? Вопрос странный потомучто хочется сделать лучше

14.03.2023, 19:03

Примирение не означает "забрать заявление", примирение означает, что Ваш сын признает вину и мирится. При этом у него не будет судимости

14.03.2023, 18:59
Оценка автора вопроса:

Адвокат прав.

И вам не нужно примирение, нужно прекратить уг дело по ст.92 УК РФ

14.03.2023, 19:50

Забрать заявление-нет такого понятия! Основания для прекращения дела либо для возвращения заявления НЕТ в УПК РФ.

А примирение возможно, и дело можно прекратить до суда именно по этому основанию.

Можно и по 92 УК РФ прекратить, нужно только правильно оформить документы.

Кого слушать, решайте сами, выбор за вами.

15.03.2023, 06:27

Юридические услуги в Томск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских