Столкновение с потерпевшим - возмещение ущерба за КАСКО и спор о дополнительном оборудовании.

Вопрос №2032400 из г. Петрозаводск
опубликован 22.11.2012, 20:52

Question

Я виновник ДТП. У потерпевшего КАСКО. Страх. Компания признала его автомобиль полная гибель и все ему выплатила, кроме затратов на дополнительное оборудование (сигнализация, подкрылки, защита и т.п.). Часть доп. оборудования частично пострадало, часть находится в исправном состоянии. Потерпевший подал в суд на возмещение затрат, при этом отказывается передать в мою собственность доп. оборудование. Я ему в добровольном порядке предлагал оплату взамен передачи мне доп. оборудования.

Квактун Раиса Николаевна · Accepted Answer

Сергей,добрый вечер!Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ Верховного Суда РФ от 9 августа 2011 г. N 38-В11-8 предусматрено, что восстановление нарушенного права потерпевшего по ДТП не должно приводить к неосновательному обогащению последнего.

Таким образом, получив исковое заявление, ВЫ вправе составить отзыв и на суде высказать своё пожелание....

Радович Иван Сергеевич · Answer

надо провести экспертизу в рамках судебного процесса.

Свинцовский Дмитрий Николаевич · Answer

Сергей, при невыполнении передачи вам доп.оборудования, потерпевший не имеет права на возмещение затрат на доп.оборудование, поскольку это будет считаться необоснованным обогащением, как Вам уже пояснялось в первом ответе.

22.11.2012, 21:08

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Торчигин Дмитрий Сергеевич · Answer

Сергей!

А стоимость годных остатков эксперт определил? Стоимость доп. оборудования?

Рысак Дмитрий Михайлович · Answer

а ему совсем необязательно вам их передавать, можно высчитать их стоимость (т.н годные остатки) из суммы возмещения. необходима будет назначитьсоответствующуй экспертизу в суде. кроме того. вопрос возмещения этих расходов актуален, т.к. не прдусматривается ОСАГО и ваша страховаЯ компания за вас платить ее не станет. Вопрос стоимости возмещения доп. оборудования, не предумотренный потерпевшим в договоре КАСКО может быть завышен при подаче им иска в суд, необходимсть экспертиза очевидна. Можем помочь с оформлением ходатайства или представить ваши интересы.

Столкновение с потерпевшим - возмещение ущерба за КАСКО и спор о дополнительном оборудовании.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы

Отказ страховой компании в выплате возмещения за поврежденное дополнительное оборудование после ДТП

Страховая компания требует возмещение причиненного ущерба после ДТП на 180 000 рублей

Как взыскать ущерб от ДТП, включая стоимость дополнительного оборудования и моральные потери?

Кроме того, был причинён вред здоровью папы, что потребовало дорогостоящего лечения.

Стоимость услуг автоюристов в судебном процессе

Требование документов по установке ПУС и гарантийных сертификатов для страховки КАСКО при угона автомобиля.

Ведь моя ответственность застрахована и потерпевший сам принял решение в какую компанию ему обращаться.

Переход права собственности в договоре поставки Оборудования

Как поступить с поврежденным автомобилем после ДТП, когда страховая компания уже выплатила максимальную сумму?

Как расторгнуть договор с компанией Ростелеком, если есть неоплаченное оборудование?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59