Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Столкновение с потерпевшим - возмещение ущерба за КАСКО и спор о дополнительном оборудовании.

Вопрос №2032400 из г. Петрозаводск
опубликован 22.11.2012, 20:52

Я виновник ДТП. У потерпевшего КАСКО. Страх. Компания признала его автомобиль полная гибель и все ему выплатила, кроме затратов на дополнительное оборудование (сигнализация, подкрылки, защита и т.п.). Часть доп. оборудования частично пострадало, часть находится в исправном состоянии. Потерпевший подал в суд на возмещение затрат, при этом отказывается передать в мою собственность доп. оборудование. Я ему в добровольном порядке предлагал оплату взамен передачи мне доп. оборудования.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Квактун Раиса Николаевна

Адвокат Краснодар, стаж 30 лет

4.7 6580 отзывов

Сергей,добрый вечер!Согласно статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕМ Верховного Суда РФ от 9 августа 2011 г. N 38-В11-8 предусматрено, что восстановление нарушенного права потерпевшего по ДТП не должно приводить к неосновательному обогащению последнего.

Таким образом, получив исковое заявление, ВЫ вправе составить отзыв и на суде высказать своё пожелание....

22.11.2012, 21:00

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 7 лет

5.0 103 отзывa

надо провести экспертизу в рамках судебного процесса.

22.11.2012, 21:04

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва

4.9 868 отзывов

Сергей, при невыполнении передачи вам доп.оборудования, потерпевший не имеет права на возмещение затрат на доп.оборудование, поскольку это будет считаться необоснованным обогащением, как Вам уже пояснялось в первом ответе.

22.11.2012, 21:08

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат из города Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Сергей!

А стоимость годных остатков эксперт определил? Стоимость доп. оборудования?

23.11.2012, 01:44

Спросить юриста

Рысак Дмитрий Михайлович

Юрист из города Петрозаводск, стаж 19 лет

5.0 15 отзывов

а ему совсем необязательно вам их передавать, можно высчитать их стоимость (т.н годные остатки) из суммы возмещения. необходима будет назначитьсоответствующуй экспертизу в суде. кроме того. вопрос возмещения этих расходов актуален, т.к. не прдусматривается ОСАГО и ваша страховаЯ компания за вас платить ее не станет. Вопрос стоимости возмещения доп. оборудования, не предумотренный потерпевшим в договоре КАСКО может быть завышен при подаче им иска в суд, необходимсть экспертиза очевидна. Можем помочь с оформлением ходатайства или представить ваши интересы.

29.11.2012, 14:03

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение с потерпевшим - возмещение ущерба за КАСКО и спор о дополнительном оборудовании.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Петрозаводск

Похожие вопросы