Условие автоприемки работ в договоре на оказание услуг - риски и гарантии для Исполнителя

Здравствуйте, Ирина!

Гарантии могут быть только в том случае, если что-то будет "подталкивать" к подписанию акта.

Если заказчик не хочет автоприемку, то установить штраф, либо пени за задержку в подписании (рассмотрении) акта на основании ст. 330 ГК РФ.

Перефразировать можно исходя из этой статьи.

Если речь идет об оказании услуг физическому лицу, то в целом в указанном акте никакого правового смысла нет.

Вы не можете лишить потребителя права на предъявление претензий по качеству работы. Если составили акт, а через неделю претензии обоснованные возникли - акт теряет свою силу.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) "О защите прав потребителей"

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В целом, что бы верно оценить договор и проанализировать - его надо читать целиком. Вам лучше бы обратиться в личные сообщения к юристу, и поручить целиком проверку договора и его правки.

Если вы являетесь услугодателем, закон к вам особенно строг, т.к. права потребителя в РФ защищаются хорошо.

Лично я придерживаюсь позиции, что делать акцент на актах не стоит. Надо выверять сам договор. А акт - больше формальность.

Здравствуйте Вы можете заключить дополнительное соглашение к уже действующему договору (в соответствии со ст. 452 ГК РФ) в котором пропишите автоприемку если сторона на это не согласиться она должна вам предоставить протокол разногласий

Здравствуйте, Ирина! Риски в том, что придется через арбитражный суд после соблюдения претензионного порядке доказывать в порядке искового производства (ст.125-132 АПК РФ) факт выполнения работ по договору подряда (ст.702 ГК РФ). А вообще согласно статье 720 ГК РФ есть обязанность заказчика принять работы, и если есть несоответствия с договором, то заявить это подрядчику:

Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком

1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

Здравствуйте Ирина

Комментарий от заказчика, в том, что автоприемка исключена в договоре, делает пункт договора вами описанный не действующим

В рамках ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и он является заключенным с момента согласования всех его условий.

___

Условия по акту передачи выполненных работ у вас приемлимые, исключите пункт, что автоприемка исключена.

___

Оставляйте условие: в случае немотивированного отказа заказчика от приёмки работы, без указания на конкретные условия, работа считается исполнненной и подлежит оплате"

1.12. Вывод из судебной практики: Немотивированное уклонение заказчика (генподрядчика) от подписания акта приемки не освобождает его от обязанности по оплате работ.

Судебная практика:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022 N Ф 05-6508/2022 по делу N А 40-106575/2021

"...Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.09.2012 между истцом (подрядчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен договор N 376//08108/378 ДС 12 (далее - Договор), согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ и иных работ на Объекте: "20UKC вспомогательное реакторное здание", "20USF Сооружение ресиверов азота", "20USC Сооружение ресиверов сжатого воздуха для отсечной арматуры" Нововоронежской АЭС-2 (далее - работы) по адресу: г. Нововоронеж, Промплощадка, и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять качественно выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Истцом в адрес ответчика направлены акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 25.02.2020 N 61-63 на общую сумму 4 508 318,40 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.05.2020, журнал учета выполненных работ по форме КС-6-А.

25.06.2020 согласно письму исх. N 02-240/12974 ответчик отказался от приемки и оплаты указанных работ на том основании, что финансирование объекта прекращено; работы предъявлены с нарушением Графика сооружения объекта; истец компенсировал затраты на устройство временных сетей электроснабжения и электроосвещения в составе оплаченных генеральным подрядчиком накладных расходов в период сооружения объекта; в предъявленных актах по форме N КС-2 при расчете текущей стоимости материалов применен коэффициент 7,18, в то время как должен быть применен коэффициент 5,55.

Суд апелляционной инстанции, действуя в пределах полномочий, предоставленных статьями 266, 268, 269 АПК РФ, повторно исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 425, 711, 720, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также правовой позицией, изложенной в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018), пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку результат работ находится у генподрядчика, используется им, замечаний относительно объема и качества не предъявлено. Апелляционным судом учтено, что немотивированное уклонение заказчика от подписания актов приемки не свидетельствует о факте непринятия выполненных работ и не освобождает заказчика от обязанности по их оплате.

Оснований не согласиться с выводами апелляционного суда суд кассационной инстанции не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела установлены судом, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права..."

В статье 720 ГК РФ сказано: 1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В договоре пропишите: Заказчик обязан принять выполненные работы в течение пяти рабочих дней после получения от Исполнителя акта приема-передачи работ. В случае необоснованного отказа Заказчика от приема работа и подписания акта приема передачи, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере (укажите размер) от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

Если же договор на оказание услуг ст 779 ГК РФ уже подписан Исполнителем и Заказчиком, то нахождения этого условия в тексте договора означает, что Заказчик согласился с этим условием.