Ограничения на содержание собак в Нижегородской области - разъяснения по закону

Хотелось бы разъяснить один очень узкую тему, причем из-за незнания закона и своей ограниченности, каждый абориген, который учит законы по надписям на заборах и наклейкам на витринах дверей магазинов готов напасть на меня с пеной у рта и с кулаками с претензией, что он боится, уверенный в своей правоте, не смотря на то, что я достаточно хорошей физической форме и с собачкой, которая с первого нетрезвого взгляда внушает опасение (Амстафф, хотя на самом деле за свои 3 года жизни он ни разу не проявил агрессии к людям, даже ни разу не огрызнулся (а когда я ругаюсь с аборигенами он поджав уши и хвост спокойно стоит рядом, ну как же папа ругается)), ну воспитал я его так, мне не нужен охранник, мне нужен компаньон). Так вот суть вопроса заключается в том, что: 1. Есть ли какое-нибудь дополнительное ограничение в Нижегородской области к «Требованию к содержанию домашних животных» 498 ФЗ, статье 13 пункту 5 (сразу уточню и обращу внимание на то, что Новгородская и Нижегородская область - это две разные области, в Новгородской есть такие ограничения, в Нижегородской пока не нашел). 2. Если В Нижегородской области руководствоваться только 498 ФЗ статьей 13 пунктом 5, то я могу везде появляться с собакой на коротком поводке "исключая возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного" - это касается и мед учреждений, спортивных площадок, школ и детский садов. Я не собираюсь провести рейд по общеобразовательным учреждения, мне интересно мнение закона на посещение специфических общественных мест. 3. И последнее и самое основное - за что чаще всего ругаюсь с аборигенами - по какому закону в Нижегородской области я обязан надевать на свою собаку намордник? Быть может я и сам являюсь ограниченным, недалеким аборигеном – готов исправится, поправьте с точки зрения закона. Обращаюсь этим постом к юристам потому, что мне интересна правовая сторона вопроса.