Проблемы взыскания алиментов при несоответствии суммы к обязательству с установленным законом - законность применения ст.ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве

Вопрос №20355898 из г. Пенза
опубликован 25.03.2023, 10:39
Согласно ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскания алиментов должно осуществляться в равном размере (например 35%) несмотря на то, что по исполнительному производству № 2... взыскание осуществляется в пользу двух детей, а по исполнительному производству № 3... взыскание осуществляется в пользу одного ребенка, поскольку денежные средства должны поступать на содержание КАЖДОГО ребёнка, а в этом случае будут ущемлены права детей по исполнительному производству № 2,где двое детей, и каждый из них имеет право на получение содержание от родителя, ввиду чего и вынесено решение суда. В ином случае есть статья о не исполнении приставами решения суда по взысканию алиментов в отношении одного из детей по ИП № 2... , взыскания на которого назначены судом, но не исполняются. Вопрос законно ли применение ст.ч. 3 ст. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,если сумма алиментов превышает сумму заработка и взыскать алименты по двум производствам без нарушения прав должника не предоставляется возможным?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно части 3 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание алиментов должно осуществляться в равном размере на каждого ребенка. Если сумма алиментов превышает сумму заработка должника, то применение данной нормы может оказаться затруднительным. В таком случае необходимо обращаться в суд с заявлением о пересмотре размера алиментов с учетом новых обстоятельств, например, изменения финансового положения должника. При этом, решение суда должно учитывать интересы каждого ребенка, и не должно приводить к ущемлению прав детей по исполнительному производству № 2.

Согласно пункту 4 статьи 82 Семейного кодекса РФ, родители обязаны равномерно участвовать в обеспечении своих детей, и в случае, если ребенок оставлен без попечения, обеспечивать его содержание и воспитание пропорционально своим доходам.

При этом, если сумма алиментов превышает заработок должника, то постановление о взыскании алиментов может быть изменено судом с учетом финансового состояния должника и необходимости обеспечения прав ребенка на содержание.

Относительно применения статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», важно учитывать, что это норма, определяющая порядок распределения полученных денежных средств между несколькими исполнительными производствами по взысканию алиментов на содержание нескольких детей. В случае, если в одном производстве взыскание осуществляется на нескольких детей, а в другом – на одного, то при распределении денежных средств между исполнительными производствами сумма алиментов должна распределяться в равных долях между всеми детьми, на которых ведется взыскание.

Таким образом, в конкретной ситуации необходимо обратиться в суд с заявлением об изменении постановления о взыскании алиментов с учетом финансового состояния должника и прав ребенка на содержание.

25.03.2023, 10:41
Оценка автора вопроса:
очень грамотно,спасибо
Задать вопрос юристу

На данный момент имеется два постановления приставов о взыскании по ИП №2 взыскивать 50% заработка, а по ИП №3-35 % заработка, что также нарушает права должника, поскольку должны взыскивать не более 70%,а взыскали более 85% Оспорент в прокуратуру района, в ответе предлагают использовать ч. 3 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,что также нарушит права не только должника но и детей, по ИП №2. Вопрос какие права должника нарушены судом при вынесении решения в больших размерах алиментов?

25.03.2023, 10:53

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 823 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 389 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 910 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 931 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 263 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 964 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 373 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 809 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 598 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 891 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Петрова Н.Е.
5 7 524 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских