Есть основания полагать, что просил этот срок не для примирения, а для иных, одному ему известных целей.

Вопрос №203711 из г. Москва
опубликован 10.12.2004, 13:12

Вопрос - инициировала процедуру развода. Несовершеннолетний сын. предварительное слушание - муж согласен. Заседание от 7 декабря - подал ходатайство о назначении доп. срока для примирения. Возражала. Определение судьи - макс. Срок, 3 месяца вопрос - в течение какого срока, кому и в какой форме я могу подать заявление о сокращении данного срока, так как супруг действий, направленных на примирение не совершает. Есть основания полагать, что просил этот срок не для примирения, а для иных, одному ему известных целей. В частности, для того, чтобы затянуть разбирательство. И каков риск того, что потом, если мировой судья удовлетворит такое ходатайство, у мужа будут основания оспорить решение суда о расторжении брака, указав на процессуальные нарушения (пересмотр ранее вынесенного определения самим судьей, непредоставление срока о котором он просил).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юлова Елена Геннадиевна

Адвокат Москва, стаж 20 лет

5.0 478 отзывов

Татьяна, к сожалению, это определения не подлежит обжалованию самостоятельно, а только в порядке кассации на решение суда. Так что уж дождитесь истечения срока... Может, и правда. захотел помириться?

10.12.2004, 13:21

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть основания полагать, что просил этот срок не для примирения, а для иных, одному ему известных целей.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы