Подсудность через ГПК 402 и нарушение ГПК 41 - является ли ответчик надлежащим в деле о продаже ПО в Швейцарии?

Вопрос №20385668 из г. Москва
опубликован 03.04.2023, 17:43

ГПК 402 и 41 Подал по ЗПП на кампанию в Швейцарии. Продажа ПО. Подсудность через ГПК 402. Является человек с довереностью из Англии в которой указана другая компания и в Англии. Ни слова про кампанию в Швейцарии. Но это судя по всему та же кмпания. Но является ли это ответчик надлежащим? Судья принила их доверенность и продолжила без моего спроса. Я так понимаю это нарушение ГПК 41 потому что меня даже не спросили. Также в доверенность ни слова про Швейцарию что они к ним как то относятся или могу их представлять. Значит ответчик не надлежащий правильно? Если по этому делу вынесут решение я могу его отменить только по ГПК 41?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лысенко Владимир Михайлович

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 1525 отзывов

Если суд будет рассматривать дело в отношении ненадлежащего ответчика, это будет значит, что суд существенно нарушит нормы процессуального права, неправильно определит обстоятельства, имеющие значение для дела, и вероятно, может неправильно применить нормы материального права.

Всё это должно являться основанием для отмены решения суда первой инстанции. При рассмотрении дела к ненадлежащему ответчику основанием для перехода к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

04.04.2023, 17:50

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 6 минут

Погудина Юлия Алексеевна

Адвокат из города Москва, стаж 21 год

5.0 132 отзывa

Если вы сомневаетесь в том, действительно ли доверенность от ответчика, это не делает ответчика ненадлежащим.

Доверенность, выданная не компанией-ответчиком, а другим юр лицом не наделяет представителя полномочиями действовать от имени и в интересах ответчика. НО

Не исключено, что между юридическими лицами случилось правопреемство и права/обязанности вашего ответчика перешли к другому юр лицу. Это должно быть подтверждено документально. Ознакомьтесь с делом, изучите доверенность и тогда делайте выводы.

03.04.2023, 17:50

Спросить юриста

удалён

В том то и дела что документов на правопреемство нет вообще и чего либо еще ответчик предоставлять отказывается. Мол вот она доверенность и все тут

03.04.2023, 17:55

Спросить юриста

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист из города Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте. Доверенность выдает головное предприятие, а значит оно может находится и в Англии.

К примеру филиалы банк ВТБ находится на всей территории РФ, а головной офис, куда приходит вся корреспонденция и откуда юристы посылают иски должникам находится в Казани. Это не говорит о том, что это совершенно разные организации.

03.04.2023, 17:51

Спросить юриста

удалён

Док-ва связи между "Филалами" ответчик не представить в виде каких то документов и больше представлять ничего не собирается.

Вот например Райффайзен Банк России не является дочкой Автрийского. Он отдельно. Но все арвно финанисруется из Австрии и получает прибыль из России. То есть юридически связи нет.

03.04.2023, 17:58

Спросить юриста