Законность извещения об судебном заседании по средствам связи и его эффективность.
опубликован 09.04.2023, 16:37
Законно.
ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой
Каким образом телефонограмма может свидетельствовать об извещении именно того лица, которого они обязаны известить, кто знает, что данный номер уже не пренадлежит ответчику.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Всё законно (ст.113 ГПК РФ)
Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Здравствуйте.
Допустимость извещения участников процесса о судебном заседании по средствам связи зависит от конкретных условий каждого дела. Обычно суд рассматривает возможность использования электронной почты, телефона или других средств связи для уведомления сторон о предстоящем судебном заседании, но решение об этом принимается на усмотрение судьи.
Согласно Гражданского процессуального кодекса РФ, уведомление участников процесса должно быть отправлено письменно с указанием места и времени судебного заседания. Таким образом, важно, чтобы уведомление было доставлено в письменной форме. Если участники процесса соглашаются на извещение по телефону или другим средствам связи, это можно считать допустимым.
В целом, если стороны согласны на такой способ извещения и имеют возможность подтвердить факт получения уведомления, то суд может считать, что они были корректно извещены о судебном заседании. Однако при любых сомнениях в том, что уведомление было получено стороной, лучше всего использовать письменный способ уведомления.
Незаконно.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пенза
Похожие вопросы
Отсутствие подлинных документов на судебном заседании - законность вынесенного решения и нарушенные нормы закона
Вопросы о разрешении ходатайств в судебном заседании - законность решения и возможные действия
Судья имеет право настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании - нужны ли представители?
Кссационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании за исключением случаев, указанных в законе
Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании с некоторыми исключениями, определенными законом
Судья вынес решение о лишении прав на 4 месяца без получения уведомления о судебном заседании – как обжаловать?
Я являюсь близкой родственницей истца в судебном заседании по трудовым спорам, могу ли я присутствовать на судебном заседании?
Представителя истца не будет на судебном заседании т к сотрудничество с ним законченою Как это отразится на судебном заседании?
Учредитель ООО неявка представителя на судебное заседание - законность вынесения определения о нарушении повестки
Роль Председателя ВС РФ и заместителя Председателя при отказе в передаче касационной жалобы для рассмотрения в
Отказано в передаче жалобы в Верховный Суд России - какие дальнейшие шаги предпринять?
Необоснованный штраф по ст.19.4.1 КоАП - стоит ли обжаловать?
Что делать, если отказано в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание Верховного Суда РФ?
Возможности обжалования отказа в передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ
Какую жалобу отправить после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном
Отказ судьи Верховного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии
Отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Верховном суде РФ
Судебный пристав-исполнитель явно выступил на стороне должника, заявив о принятии решения на совесть суда
Судебный пристав пришел на мою работу - законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут