Судейская тактика - почему судья полностью доверяла ответчику, игнорируя доводы истцов?

Вопрос №204028 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.12.2004, 04:05

Участвуем в суде в первый раз. Разъясните, почему судья при обсуждении ходатайств истцов об истребовании доказательств, спрашивала у ответчика, стоит ли истребовать то или иное доказательство, вызывать ли свидетелей? В результате отказано абсолютно во всех ходатайствах. Т.е. судья полностью доверяла и полагалась на пояснения ответчика, пренебрегая доводами истцов, неподкреплённых документами. Это обычная тактика судей или из ряда вон выходящий случай? Искренне благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68205 отзывов

Спрашивала мнение, относятся ли к делу указанные доказательства, и следует ли их истребовать. Обычная практика для всех судов. На самом деле - просто всегда следует хорошо мотивировать ходатайства, указывая, в частности, какой значимый факт должно подтвердить истребуемое доказательство. И вот тогда отказ в удовлетворении такого ходатайства будет свидетельствовать о неполноте судебного следствия, а решение принято будет на основании ограниченного, по вине судьи, числа доказательств. Следовательно, в жалобе в следующую инстанцию вы свое несогласие с принятым решением сможете мотивировать уже этим нарушением, помимо возражений по существу спора.

13.12.2004, 10:02

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация