LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Абакан, 11.04.2023, 13:00

Увольнение полицейского без постановления суда - законно ли это?

Вопрос №20404548 из г. Абакан
опубликован 11.04.2023, 13:00
25.02.2023 г. на сотрудника полиции был составлен протокол 12.26. Был написан рапорт об увольнении по собственному 09.03.2023 г. 03.04.2023 года уволили за проступок, порочащий честь сотр. Полиции, во время нахождения на больничном. Постановления суда дожидаться не стали. Законно ли это?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Олег!

Совершенно незаконно.

Без постановления - вина не доказана (ст. 1.5., 12.26 КоАП РФ).

Презумпцию невиновности никто не отменял.

Поэтому человека нельзя уволить.

Тем более во время нахождения на больничном.

В судебном порядке такое увольнение можно признать незаконным.

11.04.2023, 13:05
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

А то что было взять объяснение с сотрудника в течении двух часов? Там сотрудник сам указал, что употребил спиртное. Это играют большую роль?

11.04.2023, 13:11

Да, тогда шансы примерно равны нулю, что что-то оспорите.

11.04.2023, 13:18

9 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Здравствуйте. А в течение какого времени сотрудник был на больничном?

10.04.2023, 12:02

C 28.02.2023 по 07.04.2023

10.04.2023, 13:47

Необходимо для начала ознакомиться с личным делом.

10.04.2023, 12:02
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ДА, увольнение из правоохранительных органов законное (тем более по ст. 12.26 КоАП РФ), и не важно что уволили на больничном. Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". При наличии такого основания для увольнения и расторжения контракта, работодателю не предоставлено право самостоятельно определять увольнять или не увольнять сотрудника. Третья часть статьи 82 Закона «О службе» звучит категорично – сотрудник однозначно подлежит увольнению, в отличие от более мягкого варианта «может быть уволен».

10.04.2023, 12:06
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Тут дело в том, что постановления суда по 12.26. Почему не важно что на больничном?

10.04.2023, 13:48

Нет постановления суда по 12.26, а только протокол

10.04.2023, 13:50

Если не согласны с увольнением по указанному основанию - в суд обратитесь с иском - ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.

Шансов больших не видно, так как правонарушение серьёзное -

КоАП РФ Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Но можно искать процессуальные нарушения и т.д.

В частности, постановление о лишении права управления и 30 000 штраф - вынесено? Не обжаловали?

Если факт судом не установлен, то поспешили уволить... шансы появляются...

11.04.2023, 13:18

Добрый день.

Не законное увольнение, даже если и будет постановление суда.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 15

За совершение административного правонарушения сотрудник органов внутренних дел несет дисциплинарную ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, за исключением административного правонарушения, за совершение которого сотрудник подлежит административной ответственности на общих основаниях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно КоАП РФ за ст.12.26 КоАП РФ сотрудник полиции несет ответственность на общих основаниях, то есть административную. Следовательно дисциплинарная не должна применяться, иначе будет двойная ответственность за одно и то же нарушение.

Обжалуйте увольнение в судебном порядке.

11.04.2023, 13:43
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте.

Полагаю, что, к сожалению, все законно. И суть даже не в том, что был отказ от мед. освидетельствования, что в судебной практике также является проступком, порочащим честь сотрудника ОВД, а в том, что (как увидела из Ваших комментариев) в объяснении он указал, что был в алкогольном опьянении.

Плюс, постановление по ст.12.26 КоАП РФ может быть вынесено в течение года с момента обнаружения (в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ). А увольнение по данному основанию возможно в пределах 6 месяцев.

В соответствии со ст.89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

14. Увольнение сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, не допускается позднее шести месяцев со дня, когда прямому руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно о совершении сотрудником проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и позднее трех лет со дня его совершения.

П.9 ч.3 ст.82 Закона - это и есть увольнение за проступок, порочащий честь сотрудника ОВД.

Положения ТК РФ, конечно, тоже никто не отменял, но в нем есть оговорка, что его действие распространяется на сотрудников только в тех случаях, когда нет урегулирования в специальных нормах. В соответствии со ст.3 Закона:

2. В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

И по поводу увольнения в период нетрудоспособности. К сожалению, также в законе конкретно определено, что по данному основанию возможно увольнение в период нетрудоспособности. В соответствии со ст.89 Закона:

12. Увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске или в командировке не допускается, за исключением увольнения в соответствии с частью 1, пунктами 1 (кроме случая пребывания сотрудника в отпуске, предусмотренном частью 1 статьи 63 настоящего Федерального закона), 2, 4, 7, 8, 9, 11 и 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона.

Обратите внимание, что увольнение по данному пункту является самостоятельным основанием для расторжения контакта с сотрудником и не связано с привлечением сотрудника к дисциплинарной ответственности.

С уважением.

11.04.2023, 20:37

Данные события являются не законными. Согласно статье 192 Трудового кодекса РФ, увольнение сотрудника может быть произведено по инициативе работодателя только при наличии веских оснований, которые должны быть подтверждены документами.

В данном случае, увольнение сотрудника полиции произошло без судебного решения, а также нарушены права работника на больничный лист. Поэтому, данное увольнение незаконно.

Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

12.04.2023, 00:59
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Олег, добрый день.

1.Постараюсь по - понятнее.

Рапорт у Вас был написан по собственной инициативе, Вы в рапорт наверняка указали на этот проступок - что отказались от медицинского освидетельствования по части 1 ст. 12.26 КОАП РФ.

_______

Не имеет здесь правового значения, когда будет вынесено постановление в отношении Вас.

2. Увольнение в период нетрудоспособности.

В соответствии со ст.89 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации":

12. Увольнение со службы в органах внутренних дел сотрудника органов внутренних дел в период его временной нетрудоспособности, пребывания в отпуске или в командировке не допускается, за исключением увольнения в соответствии с частью 1, пунктами 1 (кроме случая пребывания сотрудника в отпуске, предусмотренном частью 1 статьи 63 настоящего Федерального закона), 2, 4, 7, 8, 9, 11 и 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона.

Это не ваш случай, вы попали под исключение.

Оспаривать увольнение не вижу смысла

С уважением, Дарья Алексеевна

12.04.2023, 11:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 931 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 203 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.3 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 640 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 314 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 165 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Абакан

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских