Рассмотрение иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с участием страховой компании в качестве третьего лица. Как правильней сделать - выступить с встречным иском или ходатайствовать
199₽ VIP
В суде рассматривается иск к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскания задолженности. При заключении кредитного договора одновременно был заключён договор добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика. В течении действия страхового договора произошёл страховой случай, предусмотренный условиями участия в программе страхования. Страховая не удовлетворила требование в выплате страховки. Страховая компания привлечена в качестве третьего лица. Как правильней сделать: выйти с встречным иском к истицу и третьему лицу руководствуясь что.138 ГПК ввиду того что между встречным и первоначальным иском есть взаимосвязь и их совместное рассмотрение приведёт к правильному рассмотрению. Либо руководствуясь ст. 216 ГПК РФ ходатайствовать о приостановлении производства по делу и одновременной подачи самостоятельного иск к страховой компании с подачей об объединении дела руководствуясь ст.138 ГПК РФ
Здравствуйте.
Вы должны подать иск в отношении страховой компании и оспорить отказ (ст 3 ГПК РФ). Учитывая, что в рассматриваем деле страховая компания является третьим лицом, встречный иск подать не сможете. Вам нечего требовать с банка.. Ответственности при наступлении страхового случая несёт страховая компания.
Спросить
Добрый вечер, Владимир.
1)На вашем месте, необходимо было подать претензию ук страховой компании и подать иск в суд на страховую компанию.
2)Однако, сейчас страховая уже привлечена в качестве 3 лица, то на нее встречный вы никак не подадите.
3)Вы сейчас должны просто отдельно подать иск в страховую, а если что на этом основании этого, суд по вашему делу может приостановить дело, до решения вашего процесса со страховой.
4)Пока что только так.
ст. 131-132 ГПК РФ.Спросить
У Вас два отдельных требования.
Объединить дела невозможно.
Расторгайте договор с банком через суд и подавайте отдельный иск против страховой компании, также расторгайте договор и заодно оспаривайте отказ в выплате страховки.
- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 421, 450, 819, 927 ГК РФ
Спросить
Владимир, на моё мнение нужно поступить именно так. Руководствуясь ст. 216 ГПК РФ ходатайствовать о приостановлении производства по делу, и одновременно подачей самостоятельного иска к страховой компании, потом подачей заявления об объединении дел руководствуясь ст.138 ГПК РФ.
Спросить
1. Встречные исковые требования в данном случае не к истцу, а к третьему лицу (страховщику), они не будут направлены к зачету первоначального требования истца согласно ст. 138 ГПК РФ.
2. Ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с подачей самостоятельного иска к страховой компании не будет удовлетворено, поскольку
согласно ст. 215 ГПКРФ предмет исковых требований совершенно другой.
Вывод: оба варианта неудачны, а ст. 138 ГПК РФ здесь не применима.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте. Никак не связаны ваши недопонимания со страховой и взысканием по кредиту. Это отдельная процедура. Отказ страховой оспариваете уполномоченному - финансовому омбудсмену, при отказе уже обращаетесь в суд с иском с самостоятельным требованием. (Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"; ГК РФ Глава 48. Страхование)
Спросить
Нет никакой связи - если Вы про спор со страховой. Там и порядок иной - надо претензию подавать, а после обращаться к финансовому уполномоченному-
Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 N 123-ФЗ
Суд иск к страховой не примет без соблюдения порядка... если речь о сумме не более 500 000 - я про спор со страховой.
Так что мухи отдельно, котлеты отдельно - поймите правильно!
Спросить
Здравствуйте Владимир
Если иск о досрочном расторжении договора и о взыскании долга, а вы хотите подать встречный иск, в соответствии со ст.138 ГПК РФ: о признании случая страховым и погашение долга СК.
__
Юидический верно будет: обратиться к юристу для подготовки правильного документа после анализа в рамках ст.779 ГК РФ
Спросить
Вы вправе обратиться с встречным иском к банку о признании договора присоединения к программе страхования жизни расторгнутым, взыскании платы за подключение к программе страхования, денежной компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей)
__
Учитывая, что вы уже в судебном
процессе, то по ст.216 ГПК РФ суд может не приостановить дело пока вы будете обжаловать отказ в выплате страх премии.
С уважением
Спросить
Расторгайте договор с банком через суд и подавайте отдельный иск против страховой компании, также расторгайте договор и заодно оспаривайте отказ в выплате страховки.
Встречные исковые требования в данном случае не к истцу, а к третьему лицу
(ст.ст. 131-132 ГПК РФ)
Спросить
Вопросы оплаты коммунальных платежей в долевом собственности и возможность оспорить иск от МУП Тепло
Квартира находится в долевой собственности на 4 х человек. Двое собственников зарегистрированы в данной квартире, двое собственников зарегистрированы в других местах. В квартире проживает один из собственников, но не оплачивает коммунальные платежи. МУП Тепло выставляет иск в суд на взыскание задолжности. К иску прикладывает справку о составе семьи, в которой, почему-то, указано что в квартире зарегистрировано трое собственников. МУП выставляет иск к этим троим собственникам. Кто должен оплачивать коммунальные платежи? И могу ли я, как собственник, но зарегистрирована в другом городе, и соответственно, оплачиваются ком. платежи за ту квартиру, в которой зарегистрирована и проживаю, оспорить иск от МУП, или выступить со встречным иском? Заранее спасибо.
Между ИП и физлицом заключен договор купли продажи оборудования. На экземпляре покупателя написана расписка о получении предоплаты (карандашом).
Спустя некоторое время (две недели) покупатель отказался от сделки. А так же отказался подписывать соглашение о расторжении договора. Возникли разногласия в сумме возврата т.к. предпиниматель уменьшил эту сумму на расходы связанные с последствиями отказа (оборудование находилось в арендованном помещении и аренда была продлена на месяц по устной просьбе покупателя. Реч идет о парикмахерском оборудовании которое покупатель использовал по назначению в течении этих двух недель на данной територии. С покупателем не удается договорится. А спустя 8 месяцев получена повестка в судсю сумму, или можно выступить со встречным иском?
Еще раз здравствуйте!. Дополнение к вопросу 1071897.. Я являюсь его родным сыном, и у меня на руках генеральная доверенность от моего отца, согласно которой я выступаю от его имени... он предал мне все права... и обязанности тоже... Я выступил с встречным иском о признании сделки хотя сделкой это назвать нельзя - ничтожной.
Хотел поинтересоваться по поводу одной ситуации...
Представителм одной продовольственной компании хотят подать в суд на физ лицо, за нелицеприятные высказывания в адрес их представителей в сети интернет.. Представительство компании находится в г Москве и поэтому иск будет подан в один из судов этого города...
Но данное физ лицо хочет подать встречный иск на данную компанию по поводу хулиганских действий со стороны сотрудников этой сети, но в г Мытищи... Встречный иск в данном случае подается в тот же суд или ему нужно обращаться со встречным иском в суды г Мытищи...?
Суд не принял встречный иск (Арбитраж), со встречным иском было заявлено ход-ство об отсрочке уплаты госпошлины (ее суд и не принял) и написал определение о возврате иска, я написал апелляцию и ход-ство о приостановлении произ-ва по делу до вынесения судом апелляции судебного акта, несмотря на это суд первой инстанции проводит заседание и удовлетворяет иск полностью, мог ли судья проводить заседание ведь это нарушение ст.143 апк.
дело А 60-7860/2015
В СУДЕ в стадии подготовки к рассмотрению иска о вселении, определении порядка пользования квартирой, ответчик выдвинула встречный иск о взыскании денежных средств по коммунальным платежам за последние 3 года с истца, хотя он не проживает уже 10 лет в спорной квартире. Возражения на встречный иск подготовлены. Вопрос, можно ли ходатайствовать перед судом о том, чтобы суд не принимал встречный иск к совместному рассмотреню, т. к. между исками отсутствует взаимосвязь и они имеют разные предмет и основания? Спасибо.
Возможно ли подать отзыв на иск и встречный иск одновременно при рассмотрении гражданского дела.
Снимала квартиру по договору. Разногласия пошли с первых дней из-за существенных неисправностей и сразу получила уведомление о досрочном расторжении. По договору прописана неустойка, платить отказались, поэтому я не съехала, осталась жить в счет неустойки (сумма равна месяцу). Неисправности привели к авариям (смеситель и розетка), которые я устранила за свой счет, оплачивать тоже отказались, и я осталась жить дальше в счет этих расходов (сумма соответствует 0,5 месяца). По всем этим вопросам отправляла претензии, хозяйка намеренно не получала. Предлагала мирное урегулирование, она игнорировала, пошла на принцип, 2 раза подавала в суд - возврат исков, на 3-й раз у нее приняли, но прожила я, как бы не обоснованно, еще месяц и съехала. Я отправила претензию о снижении арендной платы за неудобства по ст.612 (может это примется судом в счет дополнительного месяца проживания?). Но иск огромный с моральным вредом. Цель переезда не была достигнута (жить долго в удобном для работы месте) и расходы и убытки в связи с этим переездом оказались неоправданы, они могли бы перекрыть иск, но доказать их сложно (потеря части оплаты на прежнем жилье, оставленная кровать, упущенная выгода-не работала неделю, нет квитанции за переезд, меняла замок из-за угроз). Что предъявить по закону? Тоже моральный ущерб в связи с нарушенными планами? Или как-то можно дискредитировать иск в связи с недобросовестностью арендодателя (она не отправляла мне никаких досудебных требований и не получала мои)? С моей стороны не было противоправных действий, из доказательств у нее только смс, в кот. я подтверждала свои письменные требования. Как вообще иск приняли? Что есть в законе, чего я не могу найти?
Жена обратилась с иском о разделе ипотечной квартиры по 1/2 доле каждому. Могу ли я обратиться с встречным иском о разделе кредита по ипотеке выплаченного и оставшегося? Спасибо!
После развода платил алименты на сына 5 лет. Потом ребёнок жил 4 года у меня и алименты с меня были отозваны, но я на алименты на бывшую жену не подавал и содержал сына на свои доходы. Теперь она опять забрала ребёнка и собирается подать на алименты вновь. Могу ли я взыскать с неё встречным иском за эти 4 года? (прописаны все в моей квартире до сих пор).
Начал процесс с бывшим работодателем по поводу невыплаты з/п при увольнении. Поскольку я прав и работодатель это знает, а платить не хочет, он начинает выкручиваться: занижает сумму моего оклада (ничем это не подтверждая), сообщая недостоверные сведения о моей посещаемости и т.д. Среди прочего представителем ответчика было сказано, что якобы в течение всего срока моей работы мне выдавались различные суммы под отчёт (на закупки и т.д.), что правда, за которые я за четыре месяца ни разу не отчитался, что, конечно, неправда, все товарные чеки и др. сдавались сразу по моему возвращению (в конце концов, у администратора не сойдётся касса при закрытии смены, если я не отчитаюсь). И они угрожают встречным иском на эти суммы, если я продолжу настаивать на своём.
Отсюда вопрос: как защитить свои права в этом вопросе, кроме как бегать восстанавливать чеки и т.д.?
Заранее спасибо.
У знакомой взяла товар (продукты питания) под реализацию, она закрыла магазин, а я его открыла. В расписке написано, что Я ФИО взяла товар под реализацию на сумма 16400. Сроки отдачи не установлены. Отдала 10000, что смогла продать. Остальное не смогла магазин не стал работать да и сроки по товару подходящие. Звонила не раз предупреждала что возьми, сама скушаешь. В общем торчу 6400. Я ей предложила забрать остатки или я буду отдавать по 100-200 руб в месяц, тк у меня куча долгов образовалась и 2-е не совершеннолетних детей. Ее не устраивает пойдет в суд. Что мне ждать от решения суда? И могу ли я пойти со встречным иском, что она заставляет меня отдавать ей деньги в большем количестве?
Меня зовут Наталья. Вопрос связан с наследством. После смерти бабушки моя мама осталась единственным наследником. В права наследования вступила ч/з 6 мес. Нотариус выдала свидетельство, о том что у бабушки 2 сбер. Книжки, которые и достались по наследству. В этом году приходит письмо из суда о прекращении права собственности на пай в местном поселении в связи с его неиспользованием. Мы никогда и не знали о его существовании и бабушка ничего подобного не рассказывала. Хотя в документах из суда пришла ксерокопия свидетельства о праве собственности на имеющийся пай земли. Вот вопрос: относится ли к компетенции нотариуса уведомить нас о существовании пая земли и почему этого не сделала? Реально ли в суд идти со встречным иском о признании земли за моей мамой как за наследницей?
Бывший муж подал иск в суд об уменьшении размера алиментов на ребенка с 25% до 16% в связи с рождением во втором браке ребенка. Можно ли встречным иском обязать его участвовать в оплате учебы сына по дневной форме обучения за прошлые и будущие года? Через полтора месяца сыну исполнится 18 лет.
Правомерно ли ответчику обратиться со встречным иском в случае удвоелвтерния исковых требованиях истца и последующего отказа его от иска и по каким причинам это целесообразно?
Можно ли встречным иском, признать долг по свету за три года, если Энергосбытовая компания подала иск только за последние три месяца. Писали им заявление о рассрочке, ответили отказом, т.к., у нас нет возможности оплатить им 30% долга сразу при заключении договора рассрочки. Мы просили равными частями на более длительный период. И почему они взыскивают НЕ за все время, а только определенными периодами (3 мес. в основном)?
Заранее благодарю за ответ!
Суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 330 ГПК РФ начал рассматривать дело по правилам производства в суде первой инстанции. Ответчик хочет заявить встречный иск, цена встречного иска больше 50 тысяч. Судья сомневается может ли она его принять?
Прошло пол года после операции. Перевел деньги на карту ни денег ни товара. Продавец всё ещё в сети я ему пишу мошенник и вор, а он угрожает встречным иском.
