Суд поддержал иск о компенсации морального вреда, но отказал в возмещении материального вреда без справки ВКК - насколько это правомерно?

Вопрос №2043744 из г. Ташкент
опубликован 28.11.2012, 15:51

Состоялся суд, после подачи аппеляции ответчиком. Тема: компенсация за нанесение тяжких телесных повреждений по 104 статье. В определении суда, после расследования ответчик признал себя полностью виновным, но не был осужден, подвели под амнистию. На основании этого определения я подала ИСК в суд. В решении суда в 1 инстанции я выиграла полностью (был подан иск на возмещение морального и материального вреда) в размере 50000. было заявлено 10000 моральный и 40000 материальный вред (основание - справка о з/п с места работы-о переходе на неполный рабочий день по заявлению о состоянии здоровья). К тому же все больничные, кватанции и справка с поликлиники, что я состою на Д учете имеется в деле. В суде 2 инстанции - решение суда 1 инстанции не только не поддержали, но и уменьшили оставив только моральный вред, аргументируя это тем, что у меня нет справки с ВКК для возмещения материального вреда. Насколько правомерно вынесенное решение, если согласно законодательства - это условие не является обязательным. Получается, если он не сделал меня инвалидом или не при смерти, значит не имею права на материальное возмещение вреда?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Екатерина! Думаю суд не прав,Вам надо обжаловать решение апелляционного(кассационного) суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд поддержал иск о компенсации морального вреда, но отказал в возмещении материального вреда без справки ВКК - насколько это правомерно?

Юридические услуги в Ташкент

Похожие вопросы