Уголовное дело по ч.3 ст.260 УК РФ переросло в дело по ст.158 и ст.30 УК РФ, как быть с доказательствами?

В 2020 году на меня возбудили уголовное дело по ч.3 ст.260 УК РФ (то что это было заказное и с помощью завистников с целью "отжать" новый трактор и прицеп, вдаваться в подробности не буду). Я, на тракторе с прицепом (трактор абсолютно новый и прицеп был тоже новый, самодельный, сделан за день до этих событий) поехал в лес обкатывать трактор, в прицеп (на всякий случай, мало ли что) положил бензопилу и лебёдку ручную. В лесу меня обогнали две машины, из одной вышли двое в камуфляже (лесники), из второй машины один в форме полицейского другой в гражданке (потом выяснилось, что это оперативник), остановили меня. Опер у меня спросил ты там за высоковольтными деревья свалил, я говорю нет, не я, здесь же он у меня спрашивает, дрова возишь, я говорю нет не возил в этом году (так я ответил потому, что у меня мотоблок есть и я на нём в 2019 валёжины на дрова возил) , а дома говорит дрова есть, я говорю есть канешно, в ответ опер говорит, ну сейчас следователь приедет и поедем к тебе смотреть что у тебя там за дрова. Следователь приехал в лес через полтора часа и мы поехали ко мне домой. Дома он посмотрел на дрова и говорит, что это те дрова от тех деревьев и будут изымать трактор, бензопилу и прицеп с этими чурками и будет заводиться дело по 260 УК РФ (в тот момент я думал это шутка или розыгрыш). Здесь же (дома) они "изъяли" преспособы чтоб доски выпиливать (тут я совсем не понял ни чего зачем и почему у меня их забирают ведь меня вроде в валке леса обвиняют, НО ЭТО Я ПОНЯЛ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ТРИ МЕСЯЦА). Подписал какие-то бумаги (через три дня когда вызвали я набрался наглости попросить прочитать чего я там подписал, а там оказывается я признаюсь что свалил эти деревья, такого-то числа и все дела), я погрузил в прицеп чурки, пилу, преспособы для распиливания на доски и мы поехали в полицию, там это всё простояло два дня, потом меня вызвали я и следователь перегнали на стоянку для хранения. Когда пришёл к следователю, прочитал чего я там на подписывал, я говорю я ни какие деревья ни валил. Они покампасировали мне мозг три месяца и из этого дела по 260 выделяют по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ (и тут я понял для чего у меня изымали приспособы для распиливания на доски) типа я распиливал в лесу лес на доски и был задержан сотрудниками. Дело возбудили на основании что в деле по 260 говорю что я не валил а распиливал и в деле появляются фотографии (распечатанные на принтере чёрно-белом) якобы с места происшествия на них стоит мой трактор с прицепом, пила и к ней прикручена одна из преспособ, другие преспособы, одна доска уже выпиленная (меня на этих фотографиях естественно нету). То что эти преспособы для распиливания на доски у меня изъяли дома а не в лесу и что я ни чего в тот день не распиливал ни на следствии ни на суде всем было пофиг, что понятых не было и не велась видео съёмка ни в лесу ни при выемке дома тоже всем глубоко... В 2022 осудили по этой 158 и 30 трактор вернули маме так как она владелец, пилу (по тем деньгам стоимостью 40 тыс), прицеп и преспособы в счёт государства и 300 часов работ. По этой 260 насколько я знаю она приостановлена, считаю это приостановление не законным так как я в этом деле до сих пор подозреваемый и уголовное преследование в отношении меня не прекращено. А вопросы у меня такие: 1) могли вещественные доказательства из дела по 260 перейти в дело по 158 и могла ли их судьба разрешаться в деле по 158?. 2) Если сейчас удастца возобновить 260 и доказать (иначе еслиб и это просто было сфальсифицировать они его уже бы давно сделали, видать чего то у них не срослось) что я ни чего не валил то как должна разрешаться судьба вещ. доков, по факту мне их должны вернуть но их изъяли в счёт государства в деле по 158, как в этом случае должны развиваться события? СПАСИБО!